Решение от 06 июня 2014 года №А77-178/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: А77-178/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    06 июня 2014 годаДело № А77-178/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 июня 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Межидова Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Сулеймановым Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению
 
    Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики
 
    (ОГРН 1022001542463, далее – Администрация) адрес: ЧР, г. Грозный, ул.Шерипова,12
 
    заинтересованное лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики  (ОГРН 1032001201946, далее - МИЗО ЧР) адрес: ЧР, г.Грозный Старопромысловское шоссе, 9а
 
    заинтересованное лицо: Теруправление Росимущества по Чеченской Республике
 
    (далее – ТУ Росимущества) адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Сафонова, 20
 
    заинтересованное лицо: Управление Росреестра по Чеченской Республике
 
    (далее – Управление Росреестра) адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Гаражная,10
 
    заинтересованное лицо: администрация сельского поселения с.Старые-Атаги, адрес: ЧР, с.Старые-Атаги
 
    заинтересованное лицо: администрация сельского поселения с. Комсомольское, адрес: ЧР, с.Комсомольское
 
    об установлении факта, имеющего юридическое значение
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя – Садулаев А.С., по доверенности,
 
    от МИЗО ЧР – не явился, извещен;
 
    от ТУ Росимущества – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от Росреестр – Магомадов Х.М.;
 
    от администрации с.Стары-Атаги– не явился, извещен
 
    от администрации с.Комсомольское– не явился, извещен
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Грозненского муниципального района Чеченской Республики обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения муниципальным образованием на праве собственности береговыми гидротехническими сооружениями, расположенными в  населенных пунктах Грозненского муниципального района, а именно:
 
    - сооружение протяженностью 1 295 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4264, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Дачу-Борзой, берегоукрепление реки Аргун;
 
    - сооружение протяженностью 4 157 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4265, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Старые-Атаги, берегоукрепление реки Аргун;
 
    - сооружение протяженностью 2953 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4266, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Чечен-Аул; берегоукрепление реки Аргун;
 
    - сооружение протяженностью 5 262 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4267, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Комсомольское, берегоукрепление реки Аргун;
 
    Заявление мотивировано тем, что иная возможность произвести регистрацию права собственника на недвижимое имущество отсутствует, поскольку регистрационный орган отказал в этом по причине отсутствия необходимой документации, документы утрачены, архив не сохранился, в связи с чем, восстановить право заявителя во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    Установление права собственности на указанное недвижимое имущество необходимо заявителю для целей регистрации прав муниципального образования на недвижимое имущество и  дальнейшей реализации прав владения.
 
    Представитель заявителя поддержал свои требования, изложенные в заявлении, ссылаясь на представленные документальные доказательства, и просил суд их удовлетворить.   Представители заинтересованных лиц в судебном заседании сочли требования заявителя обоснованными и поддержали их.
 
    Документов или распоряжений о принятии на баланс и обслуживании,  или других правоустанавливающих документов, а также  фактов свидетельствующих о владении заявителем объектами недвижимости более 15 лет: сооружение протяженностью 1 295 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4264, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Дачу-Борзой, берегоукрепление реки Аргун; сооружение протяженностью 2953 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4266, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Чечен-Аул; берегоукрепление реки Аргун, в материалы дела не представлено, имущество зарегистрировано в Росреестра ЧР как бесхозяйное, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска в этой части.
 
    Сооружение протяженностью 4 157 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4265, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Старые-Атаги, берегоукрепление реки Аргун и  сооружение протяженностью 5 262 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4267, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Комсомольское, берегоукрепление реки Аргун, в соответствии с распоряжением администрации Грозненского муниципального района от 27.01.2009г. приняты на баланс и обслуживаются администрацией с.Старые-Атаги и с.Комсомольское, соответственно более 5 лет.
 
    Факт принадлежности Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики указанных объектов недвижимости на соответствующем праве подтверждается  следующими доказательствами:
 
    - сообщениями  государственных органов, ведущих учет государственного имущества и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним (Управление Росреестра по ЧР, ТУ Росимущества в ЧР, МИЗО ЧР, МСХ ЧР);
 
    - материалами технического учета объектов недвижимости (кадастровые паспорта объектов);
 
    -актом инвентаризации от 09.08.2012;
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы заявителя, арбитражный суд находит, что установление права собственности публично-правового образования на недвижимое имущество в судебном порядке вызвано отсутствием иной возможности для этого из-за утери архивных документов.
 
    По сведениям заявителя и заинтересованных лиц, указанное имущество не обременено правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоит. Заинтересованные лица притязаний на спорный объект недвижимого имущества не имеют.
 
    Частью 2 статьи 218 АПК РФ установлено, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 219 АПК РФ, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
 
    Согласно части 3 статьи 221 АПК РФ,  при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ  государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации (далее также - федеральный орган в области государственной регистрации, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав), и его территориальные органы, действующие с в соответствующих регистрационных округах.
 
    На основании исследования представленных доказательств арбитражный суд считает, что заявление обоснованно и подлежит полному удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 222 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.   Заявление   Администрации  Грозненского муниципального района Чеченской Республики удовлетворить частично.
 
    2.  Установить факт владения Администрацией Грозненского муниципального района Чеченской Республики на праве собственности  следующими гидротехническими сооружениями:
 
    -сооружение протяженностью 4 157 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4265, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Старые-Атаги, берегоукрепление реки Аргун;
 
    -сооружение протяженностью 5 262 м., кадастровый номер 20:03:0000000:4267, расположенное по адресу: ЧР, Грозненский муниципальный  район, с. Комсомольское, берегоукрепление реки Аргун
 
    3.  Разъяснить, что решение арбитражного суда об установлении факта имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
 
 
    Решение может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через арбитражный суд первой  инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Л.С.Межидов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать