Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А77-1773/2013
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000 г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
E-mail: info@chechnya.arbitr.ru
http://www.chechnya.arbitr.ru
тел. (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
« 05 » февраля 2014 года Дело № А77- 1773/2013 г. Грозный
Арбитражный суд Чеченской Республики
в лице судьи Зубайраева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закриевой Л.С.,
рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы:
Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Чеченской Республики»
ОГРН 1112031002665 (далее по тексту – Организация)
адрес: 364091, ЧР, г. Грозный, ул. Р. Люксембург, д.10
к ответчику: Открытому акционерному обществу «Сберегательный банк России» в лице Чеченского отделения № 8643 ИНН 7707083893 ( далее по тексту – Общество)
адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19
о возмещении материального ущерба
при участии:
от истца – Темирсултанова Ф.Р. по доверенности от 06.06.2013г.
от ответчика – Хасаханов Б.И. по доверенности от 24.12.2012г.
УСТАНОВИЛ:
Организация обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 6 042 126,71 руб., причиненного неправомерными действиями Общества в рамках исполнения договора банковского вклада (депозита).
Определением Арбитражного суда ЧР от 18.12.2013г. заявление было принято к производству. В ходе судебного разбирательства было установлено, что данное дело арбитражным судом ЧР принято к производству с нарушением установленных АПК РФ правил подсудности. Принимая дело к производству, арбитражный суд ошибочно исходил из договорного характера отношений и права выбора подсудности истцом, в связи с исполнением договора банковского вклада (депозита) № 1 от 20.02.2013г. на территории по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица, из деятельности которого возникли правоотношения сторон.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, определяемой в соответствии со статьей 37 АПК РФ (договорная подсудность), поскольку пунктом 4.4. договора банковского вклада (депозита) от 20.02.2013г. № 1 споры между сторонами, при не достижении согласия, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения вклада (депозита) в соответствии с действующим законодательством.
Как установлено в судебном заседании, местом нахождения банковского вклада (депозита) истца и местом совершения действий (бездействия), повлекших возникновения спора, является подразделение центрального подчинения Центр сопровождения клиентских операций «45-ая параллель» ОАО «Сбербанк России», расположенное в г. Ставрополь по проспекту Кулакова, 7.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Определений о направлении дела в аналогичном процессуальном порядке в Арбитражный суд Чеченской Республики не выносилось.
Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 6,34,37,39,184,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Дело №А77-1773/2013 по иску НО «Гарантийный фонд Чеченской Республики» к ОАО « Сбербанк России» о возмещении материального ущерба передать по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса
2. Определение направить участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением или вручить под расписку уполномоченным представителям сторон.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой инстанции.
Судья А.М. Зубайраев
