Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А77-1766/2013
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4.
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Грозный
06 февраля 2014 годаДело № А77-1766/2013
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Исмаилов Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алгираевым А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Открытое акционерное общество Производственно-строительная компания "Строитель Астрахани" адрес: 414040, г. Астрахань, ул. Рыбинская, 17.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Строй База" адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Попова, 4 а.
о взыскании задолженности.
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом.
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
Истец, Открытое акционерное общество Производственно-строительная компания "Строитель Астрахани", обратился в Арбитражный суд Чеченской республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Строй База" о взыскании задолженности за услуги связи.
В предварительном судебном заседании от представителя истца поступил письменный отказ от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Производство по делу №А77-1766/2013 по иску Открытого акционерного общества Производственно-строительная компания "Строитель Астрахани" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Строй База", о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
2. Возвратить Открытому акционерному обществу Производственно-строительная компания "Строитель Астрахани" из федерального бюджета государственную пошлины в размере 2 000 рублей.
3. Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Р.В. Исмаилов
