Решение от 11 февраля 2014 года №А77-1732/2013

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    11 февраля 2014 годаДело № А77-1732/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11февраля 2014г.                                                                                 
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики  в лице судьи Межидова Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мусаевым И.С.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы
 
    истца: Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее – МИЗО ЧР, заявитель) адрес: ЧР, г.Грозный, Старопромысловское шоссе,9.а, ИНН 2014024069
 
    к ответчику:
 
    Государственное унитарное предприятие «Чечавтотранс» (далее-ГУП «Чечеавтотранс», ответчик), адрес: ЧР, г.Грозный, ул.А.Шерипова,64, ИНН 2014254672
 
    о взыскании задолженности по договору аренды
 
    от истца – Исаев Д.А., по доверенности;
 
    от ответчика  – не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МИЗО ЧР обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ГУП «Чечеавтотранс» о взыскании задолженности по договору аренды (договор №1069 от 19.05.2009г.)земельного участка площадью 18100кв.м, кадастровый номер 20:17:0219014:26,расположенного по адресу: ЧР, г.Грозный, Ленинский район, ул.Маяковского,113 в сумме 103742 руб., неустойки в размере 144821,04 руб.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В обосновании своих доводов заявителем представлен договор аренды №1069 от 19.05.2009г.расчет взыскиваемой задолженности и договорной неустойки с 25.11.2011г. по 23.10.2013г.
 
    Представитель ответчика в удовлетворении требований заявителя просит отказать, ссылаясь на то, что договор аренды №1069 от 19.05.2009г. соглашением от 21.03.2011г. расторгнут и на момент расторжения договора какая-либо задолженность по арендной плате отсутствовала.
 
    Частью 1 ст. 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, дав, в соответствии со ст. 71 АПК, надлежащую правовую оценку указанным обстоятельствам, суд установил следующее:
 
    Правоотношения между МИЗО ЧР и ГУП «Чечавтотранс» возникли из договора аренды земельного участка№1069 от 19.05.2009г.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    23.03.2011г. договор аренды №1069 от 19.05.2009г. сторонами расторгнут.
 
    Актом приема передачи от 11.04.2011г., на основании распоряжения МИЗО ЧР №1066-СЛ от 11.04.2011г., истец, земельный участок площадью 18100 кв.м, кадастровый номер 20:17:0219014:26, расположенный по адресу: ЧР, г.Грозный, Ленинский район, ул.Маяковского,113 передал в аренду ГУП «Автопассажирсервис».
 
    Согласно письма МИЗО ЧР от 13.08.2013г. №3474 договор аренды №1069 от 19.05.2009г. заключенный между МИЗО ЧР и ГУП «Чечавтотранс» расторгнут распоряжением №891-СЛ от 28.03.2011г. и на момент расторжения договора задолженность по арендной плате отсутствует.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает требования МИЗО ЧР о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды №1069 от 19.05.2009г. и договорной неустойки с 25.11.2011г. по 23.10.2013г. необоснованными.
 
    Истец МИЗО ЧР, в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики – отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный
 
    апелляционный  суд через арбитражный суд  первой инстанции.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Межидов Л.С.