Определение от 12 февраля 2014 года №А77-165/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А77-165/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  без движения
 
 
    г.Грозный
 
    12 февраля 2014 годаДело № А77-165/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С.,
 
    рассмотрев иск (заявление):
 
    истец/заявитель МУП проектный институт "Грозныйгорпроект"
 
    ответчик/заинтересованное лицо МУП проектный институт "Грозныйгорпроект"
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
установил:
 
 
    Должник, МУП проектный институт "Грозныйгорпроект", обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Форма и содержание заявления должника о признании его банкротом должны соответствовать правилам статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, указанных в статье 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По этой причине заявление должника о признании его банкротом подлежит принятию арбитражным судом при условии, если в него включены сведения, позволяющие установить признаки банкротства, сделаны ссылки на нормы права и приложены документальные доказательства.
 
    Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    1. В соответствии с пунктом 4 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ должник обязан направить копии заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, в совет директоров  (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления должника, а также представителю учредителей (участников) должника заказным письмом с уведомлением.
 
    Однако предписание закона не исполнено, копии заявления не направлены всем конкурсным кредиторам, а также представителю учредителей (участников) должника.
 
    В связи с нарушением предусмотренного законом порядка уведомления участников дела о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения.
 
 
    2. В силу статей 37 и 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ должник обязан особо назвать обстоятельства, на которых основаны предъявленные требования, и представить подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно, с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.
 
    Так, к заявлению должника должны прилагаться документы, подтверждающие:
 
    - наличие задолженности по денежным обязательствам, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
 
    - основание возникновения задолженности,
 
    а также:
 
    - список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя, а также сведений о сроке и об основаниях возникновения задолженности;
 
    - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.
 
    Кроме того, должнику необходимо учесть, что размер задолженности по обязательным платежам и во внебюджетные фонды должен быть подтверждён также сведениями Пенсионного фонда и Фонда социального страхования.
 
    Однако предписание закона о банкротстве должником не исполнено.
 
    Поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и предлагает должнику в течение срока оставления заявления без движения устранить указанные нарушения путем представления в арбитражный суд соответствующих документов.
 
                3. Исходя из пункта 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
 
    Между тем требование закона не исполнено. Должник не приложил к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 
 
    Таким образом, заявление о признании должника банкротом подлежит оставлению без движения в связи с неисполнением требований статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
                В соответствии со статьёй 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление МУП ПИ «Грозныйгорпроект» и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить допущенные им нарушения.
 
 
    Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Оставить без движения заявление Муниципального унитарного предприятия Проектный институт «Грозныйгорпроект»  (ИНН 2013001277) о признании его банкротом.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 05 марта 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
 
    а) представить:
 
    - доказательства, подтверждающие направление всем кредиторам должника, учредителям (представителю учредителей (участников) копии заявления с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - бухгалтерский баланс должника за 2013 год (так как заявление подано в Арбитражный суд Республики ЧР в феврале 2014);
 
    -  справку о штатной численности работников должника;
 
    - справку о наличии обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью работников;
 
    - справки о наличии (отсутствии) имущества должника из Гостехнадзора ЧР, УГИБДД МВД ЧР, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР,;
 
    - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств;
 
    - списки кредиторов и дебиторов с указанием их полного наименования, адресов, расшифровкой задолженности, оснований её возникновения (отдельно по займам (кредитам), перед поставщиками (подрядчиками), прочими кредиторами) и сроков исполнения обязательства;
 
    -  справку о наличии (отсутствии) на счетах должника денежных средств;
 
    - подлинники справок органа пенсионного фонда и фонда социального страхования о задолженности должника перед государственными внебюджетными фондами;
 
    -  справку УФССП по ЧР об арестах, наложенных на имущество должника;
 
    - справку судебного пристава-исполнителя о возбужденных и неоконченных в отношении должника исполнительных производствах, с указанием размера задолженности по ним на дату истечения срока оставления заявления без движения.
 
    Документы к заявлению в соответствии с пунктом 3 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должны прилагаться в подлиннике или заверенной надлежащим образом копии.
 
    3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда ЧР в установленный срок, с указанием номера дела для их последующей обязательной регистрации.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.
 
    5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании пункта 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Разместить, настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении либо или вручить под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Межидов Л.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать