Определение от 30 апреля 2014 года №А77-1619/2013

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    30 апреля 2014 годаг.Грозный                                          Дело № А77-1619/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Зубайраев А.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Закриевой Л.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):  
 
    истец: ОАО "Российские Железные дороги" (ИНН 7708503727)
 
    адрес: 344019, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, пл.Театральная, 4
 
    ответчик:  ИП Исраилов Руслан Селимсултанович (ИНН 200800993096)
 
    адрес: 366126, ЧР, Наурский район, с. Новое-Солнушкино, ул.Строительная, д.9
 
    третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР
 
    адрес: ЧР, г.Грозный, ул.Гаражная, 10 «а»
 
    третье лицо:  Администрация Наурского района ЧР
 
    адрес:ЧР, Наурский район, ул.Лермонтова, д37
 
    третье лицо: ТУ Росимущества по ЧР
 
    адрес:ЧР, г.Грозный,  ул. Сафонова, 20
 
    об устранении препятствий в пользовании земельным участком
 
    при участии:
 
    от истца (заявителя) – Саламова А.В., по доверенности от 04.04.2014г.
 
    от ответчика – Исраилов Р.С., паспорт № 9610 231157
 
    от третьего лица – не явился, извещен
 
    от третьего лица – не явился, извещен
 
    от третьего лица – Сангериев А.М., по доверенности от 09.01.2014г.
 
 
установил:
 
    Истец, ОАО "Российские Железные дороги", обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику ИП Исраилову Руслану Селимсултановичу  об устранении препятствий в пользовании земельным участком.В качестве третьих лиц вовлеченыУправление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР,  Администрация Наурского района ЧР и ТУ Росимущества по ЧР.
 
    В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, рассмотрено письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
 
    Ходатайство истца, против которого не возражает ответчик, подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А77-1619/2013подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
 
определил:
 
 
    1. Производство по делу № А77-1619/2013 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    2. Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Зубайраев А.М.