Решение от 17 июня 2014 года №А77-15/2014

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, город Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
E-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
http://www.chechnya.arbitr.ru
 
тел. (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    «17» июня 2014 г.                     Дело № А77-15/2014               г. Грозный
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 июня 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики в составесудьи Исмаилова Р.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Алгираевым А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
 
    заявитель/истец: Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – Общество, ООО «Алмаз»), ОГРН 1082031006474, ИНН 2014261655, адрес: 364060, Чеченская Республика, г. Грозный, пр-т Бульвар Дудаева, 3, кв.21
 
    заинтересованное лицо/ответчик: Государственное казенное учреждение «Государственная жилищная инспекция» (далее - Жилинспекция), ОГРН 1022002543375, ИНН 2014001505 от 16.11.2002г., адрес: 364906, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Б. Хмельницкого, 131/3.
 
    третьи лица:
 
    Ахматханова Раиса Вахаевна, проживающая по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Б. Хмельницкого, 131/6, кв.94.
 
    Мусаев Вахит Газемиевич, проживающий по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Б. Хмельницкого, 131/6, кв.91.
 
    Ясадова Малкан Исаевна, проживающая по адресу:Чеченская Республика,г. Грозный, ул. Б. Хмельницкого, /131/6, кв.77.
 
    о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
 
    при участии:
 
    от заявителя– Юсупова Л.М. по доверенности
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом.
 
    третьи лица:
 
    Ахматханова Р.В. - не явилась, извещена надлежащим образом.   
 
    Мусаев В.Г. - не явился, извещен надлежащим образом.   
 
    Ясадова М.И. - не явилась, извещена надлежащим образом. 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Алмаз»обратилось вАрбитражныйсудЧеченской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Жилинспекции от №252 от 17.12.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ.
 
    По мнению заявителя, оспариваемое решение является незаконным, поскольку ответчиком нарушена процедура привлечения лица к административной ответственности, административным органом представитель заявителя не извещался ни о составлении протокола об административном правонарушении, ни о рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании представитель заявителя указанные доводы поддержал.
 
    Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявлено. Согласно представленному отзыву, просит отказать в удовлетворении заявления, доводами в пользу чего являются соблюдение прав юридического лица при проведении проверки, составлении протокола об административном правонарушении, при которых участвовал исполнительный директор Общества Дукаев А.С-М., а также надлежащее извещение о дате и месте рассмотрения дела.
 
    Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявлено.
 
    На основании ч.2 ст.210 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителей явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд счел заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 11.12.2014 г.  Жилинспекцией проведена внеплановая проверка по обращению жителей дома №131/6 по ул. Б. Хмельницкого г. Грозного, управляющей компаний которого является Общество.
 
С участием исполнительного директора ООО «Алмаз» Дукаева А.С-М. составлен акт о выявлении нарушений Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170, и выразившихся в следующем:
    - услуга горячего водоснабжения не оказывается;
 
    - затопление подвального помещения хозфекальными водами;
 
    - отсутствие стеклопакета на лестничной площадке между3-4 этажами 4-го подъезда;
 
    - наличие бытового хлама, мусора на площадках мусоропровода, лифтовых площадках;
 
    - отсутствие освещения на отдельных участках лестничного марша, лифтовых площадках 3,4 подъезда более 7-ми местах в целом.
 
    В тот же день с участием Дукаева А.С-М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ.
 
    17 декабря 2013 г. в отсутствие представителя Общества вынесено оспариваемое постановление.
 
    В судебном заседании довод ООО «Алмаз» о нарушении процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности своего подтверждения не нашел.
 
    Протокол составлен с участием исполнительного директора Общества Дукаева А.С-М.
 
    Ему же 11.12.2013 г. вручено извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении 17.12.2013 г.
 
    Фактические обстоятельства правонарушения заявителем не оспариваются, и подтверждаются представленными Жилинспекцией доказательствами.
 
    Доказательств невозможности соблюдения требований, за нарушение которых Общество привлечено к административной ответственности, заявителем не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» об отмене постановления Государственного казенного учреждения «Государственная жилищная инспекция» №252 от 17.12.2013 г. отказать.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  Исмаилов Р.В.