Определение от 24 октября 2014 года №А77-1492/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А77-1492/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  без движения
 
 
 
    г.Грозный
 
    24 октября 2014 годаДело № А77-1492/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А.,
 
    рассмотрев заявление:
 
    заявитель: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Шатойского муниципального района Чеченской Республики (далее - МУП «ПУЖКХ Шатойского муниципального района»), адрес: ул. А.Кадырова, с. Шатой, Чеченской Республики, ИНН 2017000718, ОГРН 1022001543850
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Чеченской Республики поступило заявление председателя ликвидационной комиссии о признании несостоятельным (банкротом)  МУП «ПУЖКХ Шатойского муниципального района».
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
                Согласно  письму Министерства финансов Российской Федерации «Об уплате государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд» от 07.12.1995 № 3-В1-01 платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты.
 
    Вместе с тем, заявителем представлена копия  квитанции об оплате  государственной пошлины Баматгириевой Эймани Яхъяевной, данная копия не может быть  рассмотрена судом в качестве  доказательства уплаты  государственной пошлины.
 
    В нарушение ч. 8 ст. 75 АПК РФ, приложенные к заявлению документы,  не заверены надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.
 
    В нарушение указанной нормы закона к заявлению должника не приложены доказательства направления заявления конкурсным кредиторам и в уполномоченные органы.
 
    В нарушение требований ст. 38  Закона о банкротстве  к заявлению должника не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а также документы, подтверждающие основания возникновения задолженности. Также в  заявлении о банкротстве не указаны адреса кредиторов и должников заявителя.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами в срок не позднее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
 
    Согласно Приказу ФНС РФ от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».
 
    В обоснование заявления о признании ликвидируемого должника банкротом заявителем представлена в материалы дела копия постановления Администрации Шатойского муниципального района ЧР от 19.05.2014 года №71 о ликвидации Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Шатойского муниципального района Чеченской Республики назначении ликвидационной комиссии; доказательства внесения сведений о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Вместе с тем,  заявителем не представлены в материалы дела доказательства опубликования объявления о ликвидации должника, уведомления кредиторов о необходимости предъявления требований.
 
    В заявлении о признании себя банкротом должником также не приведено обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в порядке добровольной ликвидации МУП «ПУЖКХ Шатойского муниципального района», не указаны обстоятельства предъявления в ликвидационную комиссию требований кредиторов и результаты их рассмотрения, отсутствуют ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у должника в процессе ликвидации обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, также не представлены документы, подтверждающие наличие невозможности удовлетворить требования кредиторов, предъявленных в процедуре ликвидации в установленный срок, в том числе:
 
    - поступившие в ликвидационную комиссию требования кредиторов и первичные документы, подтверждающие их обоснованность и действительный размер кредиторской задолженности;
 
    - реестр требований кредиторов и письменное уведомление ликвидатора о признании требований кредиторов обоснованными;
 
    - доказательства невозможности удовлетворить требования кредиторов, предъявленных в процедуре ликвидации в установленный срок (подтвержденные регистрирующими органами сведения об отсутствии имущества, достоверные сведения о предположительной рыночной стоимости имеющегося у должника имущества, полученные от независимого оценщика либо из общедоступных источников с приложением соответствующих документов).
 
    Факт недостаточности у ликвидируемого юридического лица имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, определяется на основании данных о рыночной стоимости имущества должника.
 
    В заявлении о признании должника банкротом ликвидатором указано, что по состоянию на 01.12.2013 года размер документально подтвержденной кредиторской задолженности Должника составляет 19 895 879 рублей 08 копеек, из которой:
 
    задолженность по налогам в бюджет – 14 675 778, 91 руб.,
 
    задолженность по внебюджетным фондам – 4 639 061, 71 руб.,
 
    задолженность за газ перед ЗАО «Газпром межрегионгаз» - 23 253, 37 руб.,
 
    задолженность за электроэнергию ОАО «Нурэнерго» - 382 710 руб.,
 
    При этом, общая стоимость активов должника составляет 11 983 000 руб., в том числе основные средства в размере 11 548 000 руб., и дебиторская задолженность в размере 409 000 руб. Данные о рыночной стоимости имущества должника суду не представлены.
 
    Поскольку должником не обосновано наличие у него обязанности по обращению с заявлением о признании себя банкротом, при обращении с заявлением о признании себя банкротом подлежат обязательному исполнению также и требования ст. 38 Закона о банкротстве.
 
    Согласно статье 38 Закона о банкротстве к заявлению прилагаются документы, подтверждающие основание возникновения задолженности и ее размер на текущую дату.
 
    В нарушение указанной нормы, данные документы не приложены к заявлению о признании должника банкротом.
 
    Согласно абз.2 п.2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению прилагается список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
 
    Данные документы не приложены к заявлению ликвидатора МУП «ПУЖКХ Шатойского муниципального района». Приведенный в заявлении перечень кредиторов не содержит ссылок на основание и период возникновения задолженности, реквизиты договоров и предъявленных ликвидатору требований.
 
    Следует отметить также то, что, исходя из данных бухгалтерского баланса по состоянию на 15.09.2014 года, стоимость активов составляет 11 548 000 руб. При этом ликвидационной комиссией не приложен отчет о ликвидационной стоимости недвижимых активов предприятия, с учетом износа и технического состояния, не приложены ответы компетентных органов относительно движимого и недвижимого имущества должника.
 
    Кроме того, если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве).
 
    Данный вывод изложен в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве».
 
    Заявителем не приложены доказательства наличия денежных средств либо имущества,стоимость которого достаточна для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.
 
    Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 37, 38, 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление председателя ликвидационной комиссии о признании несостоятельным (банкротом) МУП «ПУЖКХ Шатойского муниципального района»оставить без движения.
 
    Предложить заявителю (председателю ликвидационной комиссии) в срок до 17 ноября 2014 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию Арбитражного суда Чеченской Республики  перечисленных в определении документов.
 
    В порядке ст. 44 Закона о банкротстве заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в установленный срок, заявление о банкротстве будет возвращено заявителю.
 
 
    Судья                                                                                              Хаджиев Т.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать