Определение от 07 ноября 2013 года №А77-1417/2013

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А77-1417/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Грозный
 
    07 ноября 2013 годаДело № А77-1417/2013
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена  06 ноября 2013года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2013года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики  Асабаев М.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Успановой Р.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный"(адрес: 364051, ЧР, ул. Дадин Айбики, д, 18а) (ОГРН 1042002602993 ИНН 2027000700 КПП 201301001)
 
    ответчик:Индивидуальный предприниматель Магомадов Юсуп Алиевич (адрес: 366132, ЧР, ст. Ищерская, ул. Первомайская, дом. 111 (ОГРНИП 304202531400139 ИНН 200810061381)
 
 
    о  взыскании задолженности за потребление природного газа  в размере 50 735руб. 09коп. и расходов  по уплате государственной пошлины в сумме 2 029руб. 04коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – Агамирзаев  А.У. по доверенности (копия в деле)
 
    от ответчика – Магомадов Ю.А.
 
 
 
установил:
 
 
    ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" обратилось  в арбитражный       суд с исковым заявлением о взыскании  с Индивидуального предпринимателя МагомадоваЮсупаАлиевичазадолженности за потребление природного газа  в размере 50 735руб. 09коп. и расходов  по уплате государственной пошлины в сумме 2 029руб. 04коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании, не отрицая наличия факта задолженности, возразил против предъявленной суммы, считая, что она необоснованно завышена.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, истец  просит взыскать с ответчика задолженность за за потребление природного газа  в размере 50 735руб. 09коп. и расходов  по уплате государственной пошлины в сумме 2 029руб. 04коп.
 
    Исковое заявление подано  ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный"в арбитражный суд первой инстанции 02 октября 2013 года.                           
 
    В материалы дела приложена Выписка из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя от 25 сентября 2013 года, в которой имеются сведения о прекращении деятельности физического лица качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
 
    Таким образом, данное заявление не подведомственно арбитражному суду, поскольку заявление подано в отношении физического  лица, а потому производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    При разрешении вопроса о подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в соответствии со ст. 29 АПК РФ суд приходит к выводу, что данное заявление не связано с осуществлением предпринимательской и экономической деятельности, что является необходимым условием для рассмотрения споров в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах возникший спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу  № А77-1417/2013 по исковому заявлению  ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" (ОГРН 1042002602993 ИНН 2027000700 КПП 201301001 дата поставки на учет в МРИ ФНС России №1 по ЧР 23.10.2012г.)  о взыскании  с Магомадова Юсупа Алиевича задолженности за потребление природного газа  в размере 50 735руб. 09коп, и расходов  по уплате государственной пошлины в сумме 2 029руб. 04коп, – прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                            Асабаев М.Х.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать