Решение от 23 октября 2013 года №А77-1401/2013

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А77-1401/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 октября 2013 годаг.Грозный                                       Дело № А77-1401/2013
 
 
    Решение объявлено и изготовлено 23 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики
 
    в лице судьи Зубайраев А.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Закриевой Л.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
 
    заявитель: И.о. прокурора Ленинского района г.Грозного
 
    адрес: г.Грозный, ул. Идрисова, 42
 
    ответчик:  ИП Дадаева Аминат Усмановна (далее-ИП Дадаева А.У.) ( ИНН 201678094331)
 
    адрес: г.Грозный, ул.Парковая, 11
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ
 
    при участии:
 
    - от заявителя: Висалимов А.А., удостоверение ТО № 129022
 
    - от ответчика: не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия
 
 
установил:
 
 
    Прокуратурой Ленинского района  г. Грозного проведена проверка исполнения индивидуальными предпринимателями требований Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» на поднадзорной территории.
 
    Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Дадаева А.У. в аптеке расположенной по адресу: ЧР, г.Грозный, ул.Тучина, д. 8, занимается фармацевтической деятельностью без наличия лицензии.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование о привлечении к административной ответственности ответчика на основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ поддержал.
 
    Предприниматель ИП Дадаева А.У. в судебное заседание не явилась, отзыва на заявление не представила, при этом заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав объяснения участвующих сторон, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии ч.1 пп.47 ст. 12 Федерального закона  от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» к перечню видов деятельности на осуществление которых требуется лицензия, относится и фармацевтическая деятельность.
 
    Порядок лицензирования фармацевтической деятельности определен Положением о лицензировании фармацевтической деятельности утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 г. № 1081. Согласно ст. 9 Закона указано, что на каждый вид деятельности, указанный в ч.1 статьи 12 Закона, предоставляется лицензия. Вид деятельности, на осуществление которого предоставлена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
 
    Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 г. № 1081 «о лицензировании фармацевтической деятельности» лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности является наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании помещений и оборудования, необходимых для осуществления фармацевтической деятельности и соответствующих установленным к ним требованиям.
 
    По итогам проведенной проверки И.о. прокурора Ленинского района Р.Л. Ясуевым вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.09.2013 года.
 
    ИП Дадаева А.У. дала объяснение в котором в частности пояснила, что она действительно осуществляла фармацевтическую деятельность в аптеке «Аль-амин» по адресу: ЧР, г.Грозный, ул. Тучина, 8, без специального разрешения – лицензии. Свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, обязуется в ближайшее время получить необходимую лицензию и подготовила все документы на ее получение.
 
    Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),
 
    - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    При этом в силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Согласно пункту 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникшие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению судьями арбитражных судов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    1. Индивидуального предпринимателя  Дадаеву Аминат Усмановну привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей.
 
    2. В тридцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд необходимо представить заверенную копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
 
    3. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Зубайраев А.М. 
 
 
 
 
 
    Перечисление штрафа произвести по нижеперечисленным реквизитам:
 
    р/с 401018020001000001
 
    в ГРКЦ НБ Чеченской Республики Банка России;
 
    БИК 049690001;
 
    л/сч 04941531150 в УФК по Чеченской Республике;
 
    ИНН 1510010752 КПП 201301001;
 
    Код дохода 41511690010016000140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать