Решение от 23 октября 2014 года №А77-1399/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А77-1399/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    23 октября 2014 годаДело № А77-1399/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Межидова Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караевым А.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
 
    истец/заявитель: Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по ЧР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Отдел), адрес: г.Грозный, ул.Исмаилова 8
 
    ответчик/заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Масуев Муса Арцуевич (далее – ИП Масуев М.А., Предприниматель)
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1. КоАП РФ.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Заурбеков С.У. по доверенности
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
    Отдел, в лице руководителя Дадашева Ш.С., обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП Масуева М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ, т.е. с нарушением лицензионных требований, самостоятельное переоборудование салона автомашины и установление двух сидений для перевозки пассажиров, не предусмотренных заводом изготовителем.
 
    Представитель заявителя Заурбеков С.У. в судебном заседании заявление о привлечении к административной ответственности ИП Масуева М.А. поддержал полностью.  ИП Масуев М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ
 
    Из материалов дела следует, что 22.09.2014г., при проведении государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законов Российской Федерации и нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность на автомобильном транспорте, государственным инспектором Ибриевым И.М. установлен факт совершения административного правонарушения  ИП Масуевым М.А., а именно: перевозка пассажиров на автомобиле ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер Т 216 УА 95RUS, с нарушением лицензионных требований и условий – переоборудование салона автомашины , установление двух дополнительных сидений для перевозки пассажиров, о чем 22.09.2014г. государственным инспектором Ибриевым И.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
 
    22.09.2014г. заместителем начальника Межрегионального территориального управления Ространснадзора по СКФО Ш.С. Дадашевым вынесено определение о направлении материалов в отношении ИП Масуева М.А., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС РФ №6 по ЧР в Арбитражный суд ЧР для привлечения к административной ответственности по ч. 3 статьи 14.1. КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает заявление о привлечении к административной ответственности обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 3 статья 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозке пассажиров подлежит лицензированию.
 
    Согласно положениям статьи 2 названного Закона условием выдачи лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю лицензии на осуществление конкретного вида деятельности является обязательное соблюдение лицензионных требований. При этом лицензионные требования и условия есть совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
 
    Согласно пункту 3 Положения о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2002 N 402, одним из лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности.
 
    В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к основным требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, относится организация работы водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
 
    В данном случае такой совокупностью требований и условий являются положения:
 
    - пункта 2 ст.9 Закона Чеченской республики №11-HP от 04.07.2006г. «Об организации пассажирских перевозок транспортом общего пользования» о том, что к выполнению регулярных перевозок допускаются перевозчики, удовлетворяющие требованиям, установленным Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров;
 
    - п.5.3 «Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 08.01.1997г. №2 о том, что при перевозках на городских и пригородных маршрутах количество пассажиров в автобусе не должно превышать их предельной вместимости, указанной в технической характеристике автобуса данной марки, а при перевозках на междугородных, горных, туристско-экскурсионных маршрутах, разовых перевозках (в том числе перевозках детей) - числа мест для сидения. На междугородных маршрутах багаж пассажиров (кроме ручной клади) при наличии багажных отсеков размещается только в них.
 
    - п.2.5.1 «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте», утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 09.03.1995г. №15 о том, что владельцы лицензии при выполнении лицензируемой перевозочной деятельности в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий осуществляют соблюдение Правил технической эксплуатации подвижного состава автомобильного транспорта, ГОСТ 25478-91 "Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки", инструкций предприятий-изготовителей по эксплуатации автотранспортных средств, других нормативов и стандартов, устанавливающих требования безопасности к техническому состоянию транспортных средств;
 
    - п.2.6.4 «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте», утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 09.03.1995г. №15 о том, что владельцы лицензии при выполнении лицензируемой перевозочной деятельности в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий соблюдают нормы вместимости автобусов (для пригородных и междугородных маршрутов);
 
    - п.4. ст15. Федерального закона РФ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» о том, что после внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасностидорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.09.2014г. за № 00000344, составленным в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств и их анализ позволяют суду сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.14.1. КоАП РФ, имело место и доказан факт его совершения ИП Масуевым М.А.
 
    Проверяя полномочия сотрудников Отдела на составление протокола об административном правонарушении, суд установил следующее. Согласно ч.3 ст.28.3. КоАП РФ помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3и 4 статьи 14.1, статьей 19.20настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением условий лицензий, в пределах компетенции соответствующего органа.
 
    Лицензия №АСС-95-0565 от 23.10.2007г. на осуществление перевозки пассажиров автотранспортом Предпринимателю выдана Отделом, следовательно, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своих полномочий. 
 
    В силу ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не выявлено.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает факт совершения правонарушения впервые.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                      Заявление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по ЧР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.
 
    2.                      Привлечь Масуева Мусу Арцуевича 26.04.1963г.р., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 10.10.2007г. в МРИ ФНС РФ №6 по ЧР, ОГРН 307203428300016, ИНН 200406156847, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  т.е. осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты принятия решения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 Межидов Л.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать