Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: А77-1393/2013
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Грозный
15 мая 2014 годаДело № А77-1393/2013
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Асабаев М.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Р.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:ОАО "РЖД" СКЖД (адрес: 34400, г. Ростов – на – Дону, пл. Театральная, 4) (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727 КПП 770801001)
ответчик:ООО «Сити – Строй» (адрес: 366000, ЧР, г. Грозный, ул. Лорсанова, 11а)
(ОГРН 1082032001370 ИНН 2005006031 КПП 201401001)
третье лицо: Территориальное управлениеФедерального агентство по управлению государственным имуществом по Чеченской Республике (адрес: 364051, ЧР, г. Грозный, пр-т. Победы, 8)
третье лицо: Мэрия г. Аргун (адрес: 366287, ЧР, г. Аргун, ул. им. А.А. Кадырова, 62)
об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
при участии
от истца представитель Саламова А.В., по доверенности (копия в деле).
от ответчика представитель Баснукаев Д.Д., по доверенности (копия в деле).
от третьего лица (Территориальное управлениеФедерального агентство по управлению государственным имуществом по Чеченской Республике) представитель не явился.
от третьего лица (Мэрия г. Аргун) представитель не явился.
установил:
ОАО "РЖД" СКЖД обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Представитель истца Саламова А.В., в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым обоюдно выгодным соглашением, в рамках проведенных вне судебных переговоров между ОАО "РЖД" СКЖД и ООО «Сити – Строй».
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А77-1459/2013 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Производство по делу №А77-1393/2013 по исковому заявлению ОАО "РЖД" СКЖД
к ООО «Сити – Строй» об устранении препятствий в пользовании земельным участком
прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Асабаев М.Х.
