Решение от 21 ноября 2013 года №А77-1385/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А77-1385/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    21 ноября 2013 годаДело № А77-1385/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  18 ноября 2013года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Асабаев М.Х.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Успановой Р.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению:ОАО "Чеченгаз " (адрес: 364906, ЧР, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 38) (ОГРН 1032001204465 ИНН 2027000322 КПП 201601001)
 
    ответчик:МБОУ СОШ «Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального района (адрес: 366237, ЧР, Ножай-Юртовский район, с. Беной, ул. Кадырова, 34)  (ОГРН 1092032001907 ИНН 2009001901 КПП 200901001)
 
    о взыскании задолженности в сумме 57 345руб. 64коп.
 
    при участии
 
    от истца – Мунаев И.М.  по доверенности (копия в деле)
 
    от ответчика – не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, ОАО "Чеченгаз", обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с МБОУ СОШ «Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального района задолженности   в   сумме 57 345руб. 64коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика, в судебное заседание не явился.
 
    Суд счел соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ  возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика (ч.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца/заявителя  и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие).
 
    Из искового заявления и приложенных к делу материалов следует, что согласно условиям договора №14 от 01.02.2012г. филиал «Ножай-Юртовский» ОАО «Чеченгаз» выполнил для МБОУ СОШ «Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального района  работу на подключение объекта к инженерно-техническому обеспечению.
 
    Факт выполнения  ОАО «Чеченгаз» договорных  обязательств подтверждаетя актом выполненных работ: № 004 от 12.02.2013г.  При этом от МБОУ СОШ «Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального района к качеству и количеству  предоставленных услуг претензий не поступало.
 
    Несмотря на письменное уведомление и претензию, ответчик  свои договорные обязательства, предусмотренные  договором №14 от 01.02.2012г. в части оплаты проведенных работ, не выполнил до настоящего времени, в результате чего за ним образовалась задолженность  основного долга  в размере  57 345руб 64коп.
 
    ОАО «Чеченгаз»  направляло в адрес МБОУ СОШ «Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального районапретензию с требованием погашения задолженности, которые остались неисполненными.
 
    Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Правоотношения ОАО «Чеченгаз» и МБОУ СОШ «Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального района возникли из вышеуказанного договора и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.
 
    Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст. ст. 307-419 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В рамках исполнения принятых на себя по Договору обязательств истцом выполнена работа на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения МБОУ СОШ «Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального района, что подтверждается актом выполненных работ   № 004 от 12.02.2013г.
 
    В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На дату судебного заседания ответчиком доказательств погашения указанной задолженности, подтвержденной материалами дела, не представлено.
 
    Кроме требования о взыскании основной задолженности, истцом заявлено о взыскании с ответчика договорной неустойки.
 
    В соответствии с п.3.2 Договора, оплата должна производиться в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуги согласно акту выполненных работ.
 
    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ч.3 вышеназванной статьи, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.
 
    С учетом удовлетворяемых судом исковых требований с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,
 
р е ш и л :
 
    1. Исковое      заявление         Открытого       акционерного      общества      «Чеченгаз» (ОГРН 1032001204465 ИНН 2027000322 КПП 201601001 дата внесения записи в МРИ ФНС России №1 по ЧР 24.04.2008г.) - удовлетворить.
 
    2. Взыскать    с     Муниципального   бюджетного    образовательного     учреждения  «Средняя общеобразовательная школа  Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального района  (ОГРН 1092032001907 ИНН 2009001901 КПП 200901001 дата внесения записи в МРИ ФНС России №2 по ЧР 07.09.2012г.) в пользу Открытого акционерного общества «Чеченгаз»  задолженность   за подключение объекта к инженерно- техническому обеспечению размере  57 345 (пятьдесят семь тысяч триста сорок пять) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп.
 
    3. Взыскать с    Муниципального      бюджетного     образовательного    учреждения  Средняя общеобразовательная школа  Беной им. С.А. Ахмадова» Ножай-Юртовского муниципального района в    доход   федерального бюджета государственную пошлину в 2293 (две тысячи двести девяноста) руб. 83 (восемьдесят три) коп.
 
    Решение     может     быть       обжаловано      в       Шестнадцатый        арбитражный
 
    апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                            Асабаев М.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать