Определение от 16 июня 2014 года №А77-1351/2009

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Грозный
 
    16 июня 2014 годаДело № А77-1351/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики  Хаджиев Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гучиговым Р.В.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Ростовэнерго» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ - Ростовэнерго»), адрес: юридический ул. Береговая 69/3, г. Ростов-на-Дону, почтовый: 344006 ул. Соколова, д. 13, г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164288981, ОГРН 1096164001295
 
    о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в деле по заявлению
 
    Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго», ИНН 7705035012, ОГРН 1027700302420, адрес: пр. Вернандского, д. 101, корп. 3 о признании несостоятельным  (банкротом) Открытого акционерного общества «Нурэнерго» ИНН 2020004046, ОГРН 1022002546136, адрес: Старопромысловское шоссе д. 6, г. Грозный, ЧР
 
    стороны в судебное заседание не явились
 
 
установил:
 
 
    В арбитражный суд ЧР поступило заявление  о пересмотре по новым обстоятельствам требования кредитора ООО «ЛУКОЙЛ – Ростовэнерго» в размере 3 248 752 рубля 52 копейки для включения в реестр кредиторов.
 
    Определением от 10 октября 2013 года в отношении ОАО «Нурэнерго» была введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на три месяца. Временным управляющим утвержден Шахбулатов Аймуран Микаилович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 19.10.2013 года (Газета «Коммерсантъ» № 192 от 19.10.2013 года).
 
    Определением арбитражного суда ЧР от 20.12.2013 года указанное требование кредитора было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 года (резолютивная часть от 18.12.2013 г.) отменено определение Арбитражного суда Чеченской Республики о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего, отказано в введении процедуры наблюдения, заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» о признании несостоятельным  (банкротом) Открытого акционерного общества «Нурэнерго» оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2014 года отменено постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 года.
 
    В связи с отменой указанного постановления заявитель обратился в арбитражный суд ЧР с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.
 
    Представители заявителя и должника  в заседание суда не явились.
 
    В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
 
    Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
 
    1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
 
    2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит к новым обстоятельствам отмену судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
 
    Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 7 Постановления Пленума № 52 от 30.06.11 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда от 09.06.2014 года (резолютивная часть) в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
 
    Учитывая то, что проверка обоснованности требований кредиторов рассматривается судом в заседании, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
 
    1. Отменить определение Арбитражного суда от 20 декабря 2013 года об оставлении без рассмотрения требования ОАО «ЛУКОЙЛ - Ростовэнерго» о включении в реестр кредиторов ОАО «Нурэнерго» по новым обстоятельствам.
 
    2. Отложить рассмотрение требования кредитора о включении в реестр кредиторов ОАО «Нурэнерго» до 23 июля 2014 года 11 часов 20 минут.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Хаджиев Т.А.