Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: А77-1351/2009
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г.Грозный
06 июня 2014 годаДело № А77-1351/2009
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А.
ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Генерирующая компания» (далее – ОАО «Генерирующая компания»), адрес: ул. Салимжанова 1, г. Казань, Республика Татарстан, ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630 о признании результатов первого собрания кредиторов ОАО «Нурэнерго» от 16.05.2014 года недействительными
в деле по заявлению
Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго», ИНН 7705035012, ОГРН 1027700302420, адрес: пр. Вернандского, д. 101, корп. 3 о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Нурэнерго» ИНН 2020004046, ОГРН 1022002546136, адрес: Старопромысловское шоссе д. 6, г. Грозный, ЧР
о признании должника банкротом,
установил:
В арбитражный суд ЧР в электронном видепоступило заявление кредитораОАО «Генерирующая компания» о признании результатов первого собрания кредиторов ОАО «Нурэнерго» от 16.05.2014 года недействительными.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее по тексту – Постановление Пленума ВАС №35) судам даны разъяснения о том, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
Таким образом, рассмотрение заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника является обособленным спором в деле о банкротстве должника.
На основании п.1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пункте 14 Постановления Пленума ВАС №35 разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин - должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение п.1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил суду доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов временному управляющему должника, должнику.
На основании п.3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение п.3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду представлена только копия доверенности представителя ОАО «Генерирующая компания».
На основании изложенного, суд установил наличие основания для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ч.1 ст.223, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
оставить заявление Открытого акционерного общества «Генерирующая компания», о признании результатов первого собрания кредиторов ОАО «Нурэнерго» от 16.05.2014 года недействительными, без движения.
Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» в срок до 08 июля 2014г., устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить в канцелярию Арбитражного суда Чеченской Республики до 08 июля 2014г. доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов временному управляющему должника и должнику.; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: доказательства того, что у заявителя отсутствовала возможность участия в первом собрании кредиторов.
Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Хаджиев Т.А.
