Решение от 21 октября 2013 года №А77-1345/2013

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А77-1345/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    21 октября 2013 годаДело № А77-1345/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14 октября 2013года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Асабаева М.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Успановой Р.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:ОАО "Чеченгаз " (адрес: 364906, ЧР, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 38) (ОГРН 1032001204465 ИНН 2027000322 КПП 201601001)
 
    ответчик:МУП ПУЖКХ Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики    (адрес:    366600,      ЧР,    Ачхой-Мартановский   район,    с.    Ачхой-Мартан,    ул. А. Кадырова, 16)  (ОГРН 1022001743653 ИНН 2002000056 КПП 200201001)
 
    о взыскании задолженности в сумме 16 626руб. 53коп.
 
    при участии
 
    от истца (заявителя) – Магомадов Л.А. по доверенности (копия в деле).
 
    от ответчика – Симбагаев А.Р. по доверенности (копия в деле).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, ОАО "Чеченгаз", обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о  взыскании  с  МУП ПУЖКХ Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики  задолженности   в   сумме 16 626руб. 53 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    Из искового заявления и приложенных к делу материалов следует, что в соответствии с договорами №044 от 15.03.2013г., заключенными с соблюдением требований ст. ст. 432, 433 и 434 ГК РФ, между филиалом «Ачхой-Мартановский» ОАО «Чеченгаз», в лице директора С-М.Х.Беркханова и МУП ПУЖКХ Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, в лице начальника Р.Мальцагова, на услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.      
 
    Исполнителем была проведена работа в полном  объеме и каких либо расхождений с условиями договоров, при проверке соответствия выполненных работ, заказчиком выявлено не было, что подтверждается актами выполненных работ,  подписанными  и заверенными обеими сторонами и каких  либо претензий, при проверке соответствия выполненных работ заказчиком предъявлено не было.  Работы выполнялись качественно и в срок.
 
    МУП ПУЖКХ Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики свои договорные  обязательства, в части оплаты за выполненный   объем  работы,   в соответствии  со счетом №68 от 05.06.2013года не выполнил до настоящего времени хотя в соответствии с п.4.2  договора  был обязан оплатить срок  до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
 
    В результате чего за МУП ПУЖКХ Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики  образовалась задолженность в размере 15 743руб. 28коп. основного долга.
 
    Истец направлял в адрес МУП ПУЖКХ Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республикипретензию №860 от 29.08.2013 г. требованием погашения задолженности, которые остались неисполненными.
 
    Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Правоотношения ОАО «Чеченгаз» и МУП ПУЖКХ Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республикивозникли из вышеуказанного договора и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.
 
    Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст. ст. 307-419 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В рамках исполнения принятых на себя по Договору обязательств истцом выполнены услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению МУП ПУЖКХ Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На дату судебного заседания ответчиком доказательств погашения указанной задолженности, подтвержденной материалами дела, не представлено.
 
    Кроме требования о взыскании основной задолженности, истцом заявлено о взыскании с ответчика договорной неустойки.
 
    Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.3.2 Договора, оплата должна производиться в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуги согласно акту выполненных работ.
 
    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ч.3 вышеназванной статьи, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.
 
    С учетом удовлетворяемых судом исковых требований с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
р е ш и л :
 
    1. Исковое      заявление         Открытого       акционерного      общества      «Чеченгаз» (ОГРН 1032001204465 ИНН 2027000322 КПП 201601001 дата внесения записи в МРИ ФНС России №1 по ЧР 24.04.2008г.) - удовлетворить.
 
    2. Взыскать    с     Муниципального унитарного  предприятия Производственное управление  жилищно-коммунального хозяйства Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики (ОГРН 1022001743653 ИНН 2002000056 КПП 200201001 дата внесения записи в МРИ ФНС России №2 по ЧР 12.12.2002г.) в пользу Открытого акционерного общества «Чеченгаз» задолженность   за выполнения работ  услуга по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения в размере  16 626 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) руб.  53 (пятьдесят три) коп.,   из них  основной долг в размере15 743 (пятнадцать тысяч семьсот сорок три ) руб. 28 (двадцать восемь) коп., неустойка в размере 527(пятьсот двадцать семь) руб. 40 (сорок) коп., проценты в размере 290 (двести девяноста) руб. 07 (семь) коп.
 
    3. Взыскать с    Муниципального унитарного  предприятия Производственное управление  жилищно-коммунального хозяйства Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республикив    доход   федерального бюджета государственную пошлину в 2000 (две тысячи) руб.
 
    Решение   может     быть      обжаловано     в       Шестнадцатый        арбитражный
 
    апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                            Асабаев М.Х.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать