Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: А77-1333/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 октября 2014 годаг.Грозный Дело № А77-1333/2014
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Зубайраев А.М.,
рассмотрев исковое заявление:
истец/заявитель: ИП Хомич Татьяна Владимировна
адрес: ЧР, Нурский район, с.Чернокозово, ул.Рабочая д.4, кв.5
ответчик/заинтересованное лицо: ОАО "Межрегиональная Распределительная Сетевая компания Северного Кавказа" ОАО Нурэнерго"
о взмещении причиненного ущерба
установил:
Истец, ИП Хомич Татьяна Владимировна, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику,ОАО "Межрегиональная Распределительная Сетевая компания Северного Кавказа" в лице ОАО Нурэнерго" о взмещении причиненного ущерба.
Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда ЧР от 10.09.2014г. заявителю был предоставлен срок до 02.10.2014г. для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания арбитражного суда, необходимые дополнения к иску и иные документы в арбитражный суд не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие заявителя и неисполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
В силу части 6 статьи 129 АПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный судв общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Исковое заявление возвратить истцу.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1.Исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 34 л.
Судья Зубайраев А.М.
