Решение от 08 октября 2013 года №А77-1331/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А77-1331/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Грозный
 
    08 октября 2013 годаДело № А77-1331/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  08 октября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе:
 
    судьи Агахаджиева А.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Сулеймановым Р.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Министерства здравоохранения ЧР, ИНН 2020001983, ОГРН 1022002551779, адрес: ЧР, г.Грозный, ул. Чехова, 4
 
    к   индивидуальному предпринимателю  Ткаченко М.В., ИНН 201400097435, ОГРН 304202603500045, адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Кутузова, 3
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ
 
    при участии
 
    от заявителя – не явился, извещен
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
    Минздрав ЧР обратился в арбитражный  суд  с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ткаченко М.В. на основании ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Стороны, надлежащим образом уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Заявитель представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Заинтересованное лицо, извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, не явилось. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие по правилам статей 123,156 АПК РФ.
 
    Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, счел дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
 
         Оценивая необходимость привлечения ИП Ткаченко М.В. к административной ответственности, суд исходит из следующего.
 
     ИП Ткаченко М.В. осуществляла  фармацевтическую деятельность без лабораторно-фасовочного журнала(Нарушения требований п. 2.8 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 декабря 2005 г. N785 "О порядке отпуска лекарственных средств"); без карантинной зоны (Нарушения требований п. 4.2, гл. 4, приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N80 "Об утверждении Отраслевого стандарта "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения"); без договора на техническое обслуживание аптечного оборудования; без информации для населения: информация о телефонах и адресах органов управления здравоохранением и фармацевтической деятельностью; таблички/бейджики с указанием ФИО и должности у сотрудников, обслуживающих население; без копия или выписка из Федерального закона «О защите прав потребителей» и по улице Тухачевского, 18, кв. 2 г. Грозный, Чеченской Республики, 366035 - без лабораторно-фасовочного журнала. (Нарушения требований п. 2.8 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 декабря 2005 г. N785 "О порядке отпуска лекарственных средств"); без карантинной зоны (Нарушения требований п. 4.2, гл. 4, приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N80 "Об утверждении Отраслевого стандарта "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения"); без договора на техническое обслуживание аптечного оборудования;
 
    На основании материалов проверки Минздрава ЧР, составлены протоколы  №28, № 29 от 27 августа  2013г. об административном правонарушении, ответственность за которое установлена  ч. 4 статьи 14.1 КоАП РФ, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Ткаченко М.В. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
         В соответствии с частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет  наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    ПривлечьИндивидуального предпринимателя  Ткаченко Марину Викторовну  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех  тысяч рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Чеченской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              Агахаджиев А.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать