Решение от 11 декабря 2013 года №А77-1296/2013

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Грозный
 
    11 декабря 2013 годаДело № А77-1296/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2013года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Асабаева М.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Успановой Р.М.
 
    рассмотрев  в   судебном     заседании    дело    по      исковому    заявлению:ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный"(адрес: 364051, ЧР, ул. Дадин Айбики, д, 18а) (ИНН 2027000700 КПП 201301001)
 
    ответчик:ГУП   Винзавод  "Наурский"   (адрес: ЧР, Наурский район, с. Алпатово, ул. Южная, 3) (ОГРН 1022002348301 ИНН 20080001165 КПП 200801001)
 
    о  взыскании задолженности за потребление природного газа  в размере 58 028руб. 53коп. и расходов  по уплате государственной пошлины в сумме 2321руб. 14коп.
 
    при участии
 
    от истца представитель – Мугаева Э.С. по доверенности (копия в деле).
 
    от ответчика представитель не явился.
 
установил:
 
    ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" о взыскании с ООО "Ясень"  задолженности за потребление  природного газа в сумме 373 424руб. 80коп. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме  10 469 руб. и судебные издержки возложить на ответчика, в связи с грубым нарушением им договорных обязательств.
 
    В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Суд счел соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика (ч.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца/заявителя и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие).
 
    Из искового заявления и приложенных к делу материалов следует, что в соответствии  с договорами за №08/00005 от 10.01.2012г. и №08/00005 от  09.01.2013г.  на поставку природного газа, истец  ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" поставил потребителю  ГУП   Винзавод  "Наурский"    природный газ на возмездной основе. ГУП   Винзавод  "Наурский"    принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, оплату за использованный объем  газа не производит.
 
    Согласно двусторонним актам приема – передачи газа т счет – фактурам, ГУП   Винзавод  "Наурский"    в период с 01.12.2013г. по 02.03.2013г. потребил 22 193 кум.м.   природного  газа   на  сумму – 55 195руб. 18коп.   в   связи,   с   чем  ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" направляло претензию от за исх.№781 от 31.07.2013г с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Таким  образом, ГУП   Винзавод  "Наурский"    нарушил требования договора и ст. ст. 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.
 
    Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной  ставке банковского процента. Исходя из  размера задолженности, размер процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами составляет 2 833руб. 35коп.
Исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Правоотношения ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" и ГУП   Винзавод  "Наурский" возникли из договоров на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации  и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.
 
    Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ,  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст. ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
 
    Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.
 
    Согласно актам о количестве поданного-принятого газа с 01.12.2012 г. по 02.03.2013г. за ГУП   Винзавод  "Наурский" имелась задолженность за поставленный природный газ в сумме 55 195 руб.18 коп.
 
    Поставка газа в период действия договора подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа и счет-фактурами за 2013г. 
 
    В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На дату судебного заседания ответчиком, доказательств погашения указанной задолженности, признанной сторонами и подтвержденной материалами дела, не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
         При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.    
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежному поручению №194 от 28.08.2013г., в размере 2321руб. 14 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН 1042002602993 ИНН 2027000700 КПП 201301001) (Дата поставки на учет в МРИ ФНС России №1 по ЧР 22.12.2010г.)  о взыскании с  Государственного унитарного  предприятия   Винзавод  "Наурский"    (ОГРН 1022002348301 ИНН 20080001165 КПП 200801001) (Дата поставки на учет МРИ ФНС России №5 по ЧР 31.12.2002г.) задолженности за потребление  природного газа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Государственного унитарного  предприятия   Винзавод  "Наурский"    в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный природный газ в сумме 58 028 (пятьдесят восемь тысяч  двадцать восемь) руб. 53 (пятьдесят три) коп.
 
    3. Взыскать с Государственного унитарного  предприятия   Винзавод  "Наурский"    в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины в сумме 2 321 (две тысячи  триста двадцать один) руб. 14 (четырнадцать) коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                           Асабаев М.Х.