Определение от 08 октября 2014 года №А77-1263/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А77-1263/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
 
 
    «08» октября 2014 года                 Дело № А77-1263/2014                                  г. Грозный
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи   Зубайраева А.М.,
 
    рассмотрев  решение арбитражного суда от 29.09.2014г. по делу № А77-12632014 по заявлению ликвидационной комиссии о признании несостоятельным банкротом МУП «Жилищно-эксплуатационное управление Октябрьского района г. Грозного» (ОГРН 1082031004362, ИНН 2015043353)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ликвидатор  обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании ликвидируемого должника , МУП «Жилищно-эксплуатационное управление Октябрьского района г. Грозного», несостоятельным (банкротом).
 
    Решением арбитражного суда от 29.09.2014г. ликвидируемый должник, МУП                        «ЖЭУ Октябрьского района г. Грозного», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим утвержден Жамалуллайл С-Х. С-М.
 
    После изготовления полного текста решения судом выявлена допущенная при   изготовлении описка, касающаяся  указания  в описательно-мотивировочной части судебного акта на отсутствие согласно заявлению Ликвидационной комиссии о признании ликвидируемого должника банкротом не только задолженности по выплате трудовых пособий в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, но и задолженности по заработной плате  работникам предприятия -должника.
 
    Как следует из поданного в арбитражный суд заявления Ликвидационной комиссии  о признании МУП «ЖЭУ Октябрьского района г. Грозного» несостоятельным (банкротом), последнее не содержит сведений об отсутствии задолженности по заработной плате работникам предприятия - должника.
 
    Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, исправить допущенные описки, опечатки, не затрагивая существа судебного акта.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исправить описку, допущенную в описательно-мотивировочной части решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.09.2014г. по делу № А77-1263/2014.
 
    2. Считать ошибочно указанным наличие в заявлении Ликвидационной комиссии  сведений об отсутствии у ликвидируемого должника, МУП «Жилищно-эксплуатационное управление Октябрьского района г. Грозного», задолженности по заработной плате работников предприятия.
 
    3.   Копию определения направить участвующим в деле лицам заказным письмом
 
    с уведомлением или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение  может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                           А.М. Зубайраев                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать