Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А77-1225/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Грозный
07 октября 2014 годаДело № А77-1225/2014
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2014 г. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2014 года.
Арбитражный суд Чеченской Республики
в составе:
судьи Асабаева М.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Р.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" (адрес: 364051, Чеченская Республика, город Грозный, улица Дадин Айбики, 18А) (ОГРН 1042002602993 ИНН 2027000700 КПП 201301001)
ответчик: ГУП «Чеченагропромдорстрой» (адрес: 364052, ЧР, г. Грозный, ул. Исмаилова, 27) (ОГРН 1022002551515 ИНН2016000634 КПП 201601001)
о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 157 598 руб. 15коп., проценты за просрочку оплаты в размере 10910руб. 85коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6056руб.
при участии
от истца - представитель Исаев Д.Ш., по доверенности.
ответчик - не явился.
установил:
ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ГУП «Чеченагропромдорстрой» задолженности за поставленный газ в размере 157 598руб. 15коп., проценты за просрочку оплаты в размере 10910 руб. 85коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6056 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил. Суд по правилам статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело по имеющимся материалам в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.
Из искового заявления и приложенных к делу материалов следует, что в соответствии с договорами №01/00192-ю от 01.01.2011 г. и 01.01.2013 г. на поставку природного газа истец ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" поставил ответчику - ГУП «Чеченагропромдорстрой» природный газ, на возмездной основе. ГУП «Чеченагропромдорстрой» принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договоров, полную оплату за использованный объем газа не производит.
Согласно двусторонним актам приема-передачи газа и счет-фактурам, ГУП «Чеченагропромдорстрой» в период с 01.12.2012 г. по 01.07.2014 г. потребил природный газ на сумму – 157598 руб. 15 коп., в связи с чем была направлена претензия с требованием добровольно погасить сумму дебиторской задолженности. Однако, ГУП «Чеченагропромдорстрой» данная претензия ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" оставлена без должного реагирования, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
Исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Правоотношения ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" и ГУП «Чеченагропромдорстрой» возникли из договоров на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.
Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст. ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.
Согласно актам приема-передачи газа и счет-фактурам за ГУП «Чеченагропромдорстрой» по состоянию имеется задолженность за поставленный природный газ в сумме 157598 руб. 15 коп.
Поставка газа в период действия договора подтверждается представленными в дело актами приема-передачи газа и счет-фактурами в период с 01.12.2012 г. по 01.07.2014 г.
В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
На дату судебного заседания ответчиком, доказательств погашения указанной задолженности, признанной сторонами и подтвержденной материалами дела, не представлено.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежному поручению № 390 от 17.07.2014 г., в размере 6056 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд ЧР
решил:
1. Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН 1042002602993 ИНН 2027000700 КПП 201301001, дата постановки на учет в МРИ ФНС России №6 по ЧР 24.11.2004 г.) о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Чеченагропромдорстрой» задолженности за поставленный газ в размере 157 598 руб. 15 коп., проценты за просрочку оплаты в размере 10910 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6056 руб. удовлетворить полностью.
2.Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Чеченагропромдорстрой» в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» 168 509 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот девять) рублей, из которых:основной долг в размере157 598 рублей 15 копеек, проценты за просрочку оплаты– 10 910 рублей 85 копеек.
3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Чеченагропромдорстрой» в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6056 (шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Асабаев М.Х.
