Решение от 13 октября 2014 года №А77-1224/2014

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г.Грозный, ул.Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    13 октября 2014 годаДело № А77-1224/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Бачаев А.А-А.
 
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания Нурадиевой З.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный", ИНН 2027000700, ОГРН 1042002602993, адрес: ЧР, г.Грозный, ул. ДадинАйбики, д.18, а
 
    к МБОУ "Элистанжинская средняя общеобразовательная школа", ИНН 2003001091, ОГРН 1092034001256, адрес: 366342, ЧР, Веденский район, с. Элистанжи, ул. Советская,
 
    о взыскании 972 447 руб. 42 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Исаева Д.Ш. по доверенности
 
    от ответчика – не явился,  надлежаще извещен
 
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики  с исковым заявлением к    МБОУ "Элистанжинская средняя общеобразовательная школа" (далее – Ответчик, «Элистанжинская СОШ») о взыскании задолженности за потребление  природного газа  в размере 917 930 руб. 70 коп. и суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами  в размере 54 516 руб. 72 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в заявлении, ссылаясь на представленные документальные доказательства.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку  представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в  судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало. 
 
    Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. С учетом мнения стороны, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между  Обществом и «Элистанжинская СОШ»  заключен  Договор  на поставку природного газа № 14/б-106 от  29.01.2013г. (далее - Договор).
 
    В соответствии с п. 2.1 Договора Истец (Поставщик) обязуется поставлять Ответчику (Покупатель) природный газ в согласованных объемах, а Ответчик - получать и оплачивать поставляемый газ.
 
    Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако в нарушение условий договора, оплату за использованный объем газа не производил. Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается двусторонними актамиприема-передачи газа и счетами-фактурами.
 
    Согласно двусторонним актам о количестве поданного (принятого газа), а также счетам-фактурам ответчик в  период с 01.04.2013 г. по 31.12.2013 потеребил природный  газ на сумму 917 930 руб. 70 коп.  Претензий по количеству и качеству поставленного Истцом газа со стороны Ответчика не имелось.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.04.2013 № 359 о погашении задолженности в размере 917 930 руб. 70 коп.Однако претензия ответчиком оставлена без  удовлетворения.
 
    Цены на газ, услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги подлежат государственному регулированию и устанавливаются полномочными органами исполнительной власти РФ и субъектов РФ.
 
    Расчет стоимости поставленного газа, оказанных услуг по поставке газа приведен в счетах-фактурах за период с  01.04.2013 г. по 31.12.2013 г. и сумма задолженности составляет 917 930 руб. 70 коп.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно п.5.1 Договорацена на газ  на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены на газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    П. 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона, и договора в части исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суду не представил, суд находит требования истца в части взыскания суммы долга в размере 917 930,70  руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 516 руб. 72 коп. начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным. Ответчиком возражений, представленному расчету не заявлено.
 
    Не оплатив выполненные работы в установленный договором срок, ответчик тем самым пользовался чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету истца, подлежит удовлетворению в сумме 54 516 руб. 72 коп.
 
    Исковое заявление поступило в арбитражный суд 05.08.2014 г. Между тем, доказательств погашения суммы основного долга, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в суд представлено не было. На предложение суда о мирном урегулировании спора стороны ответили, что достигнуть мирного урегулирования спора им не удастся.
 
    Отказ в защите фактически нарушенного права истца, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, противоречил бы задачам судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    1. Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к МБОУ "Элистанжинская средняя общеобразовательная школа", ИНН 2003001091, ОГРН 1092034001256, о взыскании задолженности за потребление природного газа и неустойки за нарушение обязательств по оплате -  удовлетворить.
 
    2. Взыскать с МБОУ "Элистанжинская средняя общеобразовательная школа", ИНН 2003001091, ОГРН 1092034001256, в пользу  ЗАО «Газпром  межрегионгаз  Грозный»  денежные средства в размере  972 447 (девятьсот семьдесят две тысячи четыреста сорок семь) руб.  42  коп., из них сумма задолженности за поставленный газ 917 930 (девятьсот семнадцать тысяч девятьсот тридцать) руб. 70 коп., сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами 54 516 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) руб. 72 коп.
 
    3. Взыскать с МБОУ "Элистанжинская средняя общеобразовательная школа", ИНН 2003001091, ОГРН 1092034001256, в пользу истца расходы  по уплате государственной пошлины в сумме  22 448 (двадцать две тысячи  четыреста сорок восемь) руб. 95 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Бачаев А.А-А.