Определение от 10 октября 2014 года №А77-1215/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А77-1215/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела в другой арбитражный суд
 
 
    г. Грозный
 
    10 октября 2014 годаДело № А77-1215/2014
 
 
    Резолютивная  часть определения объявлена 03 октября 2014 года.
 
    Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики  Асабаев М.Х.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Успановой Р.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
 
    Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (МИЗО ЧР) (адрес: 364020, ЧР, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 9а) (ОГРН 1032001201946  ИНН 2014024069 КПП 201401001
 
    ответчик:  Глава  Крестьянского фермерского хозяйства Саидов Хусейн Вахидович
 
    (Глава КФХ Саидов Х.В.) (адрес: 366502, ЧР, Урус-Мартановский район, с. Гойты, ул. Ленина, б/н) (ОГРН 306203309600035 ИНН 201068349300)
 
 
    о взыскании арендной платы  в размере 10275 руб. и договорной неустойки в размере 57170руб. 10коп.
 
    при участии
 
    от истца (заявителя) -  Алиев А.Р., копия доверенности к материалам дела приобщена
 
    от ответчика – не явился
 
 
установил:
 
    Министерство имущественных и земельных отношений    Чеченской   Республики обратилось  с исковым заявлением в Арбитражный суд Чеченской Республики  о взыскании с Главы КФХ Саидова Х.В. арендной платы в сумме 10275 руб. и договорной неустойки в размере 57170 руб. 10коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил письменное ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности, в связи с установлением фактического места нахождения и регистрации ответчика: Воронежская область, Поворинский район, с.Пески.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРИП КФХ зарегистрировано в  Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России №3 ЧР  06 апреля  2006 г.,  сведения о месте фактического нахождения и регистрации  - ОКАТО: 20239824, Воронежская область, Районы Воронежской области, Поворинский, Сельсоветы Поворинского р-на, Песковский
 
    ОКТМО: 20639424101 - Песковское, село Пески.
 
 
    В соответствии со ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В материалах дела сведений о наличии  у ответчика филиалов или представительств на территории Чеченской Республики не имеется, предмет спора не связан с невыполнением обязательств по договору, в котором указано место его исполнения. Иных оснований для выбора подсудности по усмотрению истца также не имеется.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.39 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела выяснил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    Поскольку ответчик Глава  КФХ Саидов Х.В.находится в  Воронежской области, на территории другого субъекта Российской Федерации, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 35, 39, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
определил:
 
    направить арбитражное дело № А77-1215/2014 по иску МИЗО ЧР к Главе КФХ Саидову Х.В. о взыскании арендной платы и неустойки по арендной плате  в Арбитражный суд Воронежской области по подсудности.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                                                                                          Асабаев М.Х.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать