Определение от 19 мая 2014 года №А77-1196/2011

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: А77-1196/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Грозный
 
    19 мая 2014 годаДело № А77-1196/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19 мая 2014 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Исмаилов Р.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Алгираевым А.А.,
 
    рассмотрев заявление:
 
    заявитель: Открытое акционерное общество «Нурэнерго», ОГРН 1022002546136, ИНН 7707179242, адрес: 364906, Чеченская Республика, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 6
 
    о включении в реестр кредиторов
 
    Государственного унитарного предприятия «Птицефабрика «Старо-Юртовская» (далее – «Птицефабрика «Старо-Юртовская»),  ОГРН 1022001543860, ИНН 2020000161, ЧР, Грозненский район, с. Толстой-Юрт.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Сангариева С.А.  (по доверенности, копия в деле)
 
    конкурсный управляющий – Сардалов М.А.
 
установил:
 
 
    В арбитражный суд Чеченской Республики  поступило требование кредитора Открытого акционерного общества «Нурэнерго» (далее – ОАО «Нурэнерго»), в размере 3 585 795 руб. 89 коп. и государственной пошлины в размере 16 030 руб. 26 коп. для включения в реестр кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 23.09.2013 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Сардалов Муслим Асламбекович. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская» опубликованы 05.10.2013 года.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме, просил включить требования в реестр кредиторов в третью очередь.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения, и пояснил, что в результате проведения совместной сверки бухгалтерских документов задолженность перед заявителем нашла свое подтверждение в полном объеме, данных о ее выплате не имеется, в связи с чем не возражает против их включения в реестр кредиторов.
 
    Заслушав представителей сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд счел заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 142Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1которой требования кредиторов, предъявленные к должнику, направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что между заявителем и должником 20.09.2007 г. был заключен договор энергоснабжения №3/71, в соответствии с которым АОА «Нурэнерго» приняло на себя обязательство по поставке электроэнергии Птицефабрике «Старо-Юртовская», а последняя обязалась производить ее оплату.
 
    В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленной электроэнергии, ОАО «Нурэнерго» обращалось в Арбитражный суд Чеченской Республики, который решением от 11.01.2010 г.  взыскал с Птицефабрики «Старо-Юртовская» задолженность в размере 953 026 руб. 32 коп. и государственную пошлину в размере 16 030 руб. 26 коп.
 
    Решение вступило в законную силу, по нему выдан исполнительный лист, однако исполнительное производство прекращено в связи с признанием должника банкротом.
 
    В дальнейшем в ходе поставки электроэнергии и ее частичной оплаты за Птицефабрикой «Старо-Юртовская» образовалась новая задолженность в сумме 2 632 765 руб. 57 коп., которая подтверждается представленным в дело копиями актов поставки и счетов-фактур за период с октября 2009 г. по октябрь 2013 г., актами сверки расчетов в указанный период.
 
    Доказательств ее оплаты на день судебного заседания ответчиком не представлено.
 
    Конкурсный управляющий наличие у предприятия задолженности перед заявителем подтверждает, возражений против  включения указанных требований в реестр требований кредиторов не имеет.
 
    Представленные в материалы дела доказательства, а так же отсутствие каких – либо возражений со стороны  должника относительно заявленных требований свидетельствуют об обоснованности требования  заявителя к ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская», что является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в сумме 2 406 211 руб. 04 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 030 руб. 26 коп., которые были заявлены на стадии процедуры наблюдения и не были рассмотрены по существу до введения конкурсного производства.
 
    Вместе с тем, в виду того, что ОАО «Нурэнерго» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности за период с июня 2012 г. по октября 2013 г. в размере 1 179 584 руб. 85 коп. (входящей в общую задолженность в размере 3 585 795 руб. 89 коп.), возникшей после первоначального обращения в суд, обратилось в 14.02.2014 г., т.е. после закрытия 05 декабря 2013 г. реестра, такое требование подлежит возмещению в порядке п.4 ст.142 Закона о банкротстве - за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, а так же руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71, 134, 137, п.4 ст.142 Федерального закона от 26. 10. 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Включить требование кредитора Открытого акционерного общества «Нурэнерго» ОГРН 1022002546136, ИНН 7707179242, адрес: 364906, Чеченская Республика, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 6, в сумме 2 406 211 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 030 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Птицефабрика «Старо – Юртовская», адрес: ЧР, Грозненский район, с. Толстой – Юрт, ОГРН 1022001543860, ИНН 2020000161, в третью очередь.
 
    2. Признать требование Открытого акционерного общества «Нурэнерго» ОГРН 1022002546136, ИНН 7707179242, адрес: 364906, Чеченская Республика, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 6, к Государственному унитарному предприятию «Птицефабрика «Старо – Юртовская», адрес: ЧР, Грозненский район, с. Толстой – Юрт, ОГРН 1022001543860, ИНН 2020000161 в размере 1 179 584 руб. 85 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
Судья                                                                                                Исмаилов Р.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать