Решение от 17 октября 2014 года №А77-1151/2014

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    17 октября 2014 годаДело № А77-1151/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики
 
    в составе:  судьи Бачаева  А.А-А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурадиевой З.В.
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению:
 
    истец: Управление Пенсионного фонда в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе ЧР, ИНН 2014025270,  ОГРН 1032001200142, адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 4А,
 
    ответчик:  Департамент по охране и использованию культурного наследия (памятников истории и культуры) Чеченской Республики Министерства культуры Чеченской Республики,  ИНН 2014261704,  ОГРН 1082031006540, адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Деловая, 19/65,
 
    о взыскании 13 970 руб. 72 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Асхабов М.Л. по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департамент по охране и использованию культурного наследия (памятников истории и культуры) Чеченской Республики Министерства культуры Чеченской Республики  (далее – Департамент, ответчик) о взыскании  штрафа за предоставление неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 13 970 руб. 72 коп.
 
    Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, согласно доводам заявления.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку  представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в  судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало. 
 
    Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенного  надлежащим образом ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Департамент, согласно выписке из ЕГРЮЛ,  является действующим юридическим лицом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 167-ФЗ) Департамент по охране и использованию культурного наследия (памятников истории и культуры) Чеченской Республики министерства культуры Чеченской Республики» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьями 5, 6 Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым являетсяПенсионный фонд Российской Федерации, а страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, производящие выплаты физическим лицам.
 
    Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 
    1. лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
 
    а) организации;
 
    б) индивидуальные предприниматели;
 
    в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона № 212-ФЗ Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    В соответствии с статьей 33 Федерального закона № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов проводят камеральную и выездную виды проверок плательщиков страховых взносов, целью которых является контроль за соблюдением плательщиком страховых взносов законодательства РФ об обязательном социальном страховании в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Территориальные органы Пенсионного фонда РФ и территориальные органы ФСС РФ проводят выездные проверки плательщиков страховых взносов, совместно на основании разрабатываемых указанным органами ежегодных планов выездных проверок плательщиков страховых взносов.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно акту выездной проверки № 117 от30.12.2013 г.,органом контроля выявлено нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, путем представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Сумма штрафа согласно решению № 117от 13.01.2014 г.о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФо страховых взносах составила 13970 руб. 72 коп.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 29 Федерального закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные указанным Федеральным законом.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлено требование № 117 от 27.01.2014 годао добровольной уплате задолженности постраховым взносам, пеням и штрафам в общей сумме 13970 руб. 72 коп.До настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена.
 
    В установленный срок требование не  исполнено, в связи с чем, Управление обратилось в арбитражный суд.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик надлежащие доказательства уплаты штрафа  не представил, заявление Управления не оспорил, в связи с чем, суд считает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 4 части 1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Департамента по охране и использованию культурного наследия (памятников истории и культуры) Чеченской Республики Министерства культуры Чеченской Республики,  ИНН 2014261704,  ОГРН 1082031006540  штраф в Пенсионный фонд Российской Федерации за предоставление неполных и (или) недостоверных сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в  сумме 13 970  (тринадцать  тысяч  девятьсот семьдесят) руб. 72 коп., 
 
    прочие штрафы ПФР          39211620010066000140.
 
    3. Взыскать с Департамента по охране и использованию культурного наследия (памятников истории и культуры) Чеченской Республики Министерства культуры Чеченской Республики,  ИНН 2014261704,  ОГРН 1082031006540  в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 2 000  руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                                 Бачаев А.А-А.