Решение от 05 ноября 2013 года №А77-1151/2013

Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А77-1151/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    05 ноября 2013 годаДело № А77-1151/2013
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судья Бачаев А.А-А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Нурадиевой З.В.
 
    рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (ОГРН 1032001200142, ИНН 2014025270), к ответчику: Государственное Казенное Учреждение «Республиканский центр медицинской профилактики» (ОГРН 1022002546290, ИНН 2014023192), адрес: ЧР, г.Грозный, ул.Заветы Ильича, 36
 
    o взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам в размере 85 865 руб. 61 коп.
 
    при участии: согласно протоколу судебного заседания
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному Казенному Учреждению «Республиканский центр медицинской профилактики» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам в размере 85 865 руб. 61 коп.
 
    Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, согласно доводам заявления.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом путем вручения копии судебного акта о принятии дела к производству и назначении судебного заседания (согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайства об отложении дела не заявил, отзыв на заявление не представил.
 
    В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Учреждение согласно выписке из ЕГРЮЛ является действующим юридическим лицом.
 
    Учреждение в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    На основании пункта 9 статьи 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Согласно пункту 5 статьи 15 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии со статьей 25 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Статьей 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно данным Управления за Учреждением числится задолженность, а именно:
 
    - недоимка по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии 53 260 руб. 17 коп. (КБК 392 102 020 100 610 001 60);
 
    - недоимка по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии 25 421 руб. 76 коп. (КБК 392 102 020 200 610 001 60);
 
    - недоимка по уплате страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 27 руб. 00 коп.(КБК 392 102 021 010 810 121 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии 3873 руб. 73 коп. (КБК 392 102 020 100 620 001 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии 1932 руб. 50 коп. (КБК 392 102 020 200 620 001 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1 348 руб. 24 коп. (КБК 392 102 021 010 820 111 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 2 руб. 21 коп. (КБК 392 102 021 010 820 121 60).
 
    Указанная задолженность подтверждается материалами дела, а именно: расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам, расчетами пени.
 
    Требованием № 02000240009784 от 04.03.2013 года № 02000240060530 от 04.04.2013 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 04.03.2013 и 04.04.2013 г. соответственно организации-страхователю было предложено добровольно уплатить образовавшуюся задолженность.
 
    В установленный срок требования в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, Управление обратилось в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание страховых взносов с организации, у которой открыт лицевой счет в органах федерального казначейства в соответствии с бюджетным кодексом, производится в судебном порядке.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик надлежащие доказательства уплаты заявленной ко взысканию задолженности не представил, заявление Управления не оспорил, в связи с чем, суд считает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 4 части 1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4% от суммы иска, но не менее 2000 рублей, возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного Казенного Учреждения «Республиканский центр медицинской профилактики» (ОГРН 1022002546290, ИНН 2014023192), в доход бюджета Пенсионного фонда России задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафа в размере 85 865 руб. 61 коп., в том числе:
 
    - недоимка по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 53 260 руб. 17 коп. (КБК 392 102 020 100 610 001 60);
 
    - недоимка по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 25 421 руб. 76 коп. (КБК 392 102 020 200 610 001 60);
 
    - недоимка по уплате страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 27 руб. 00 коп. (КБК 392 102 021 010 810 121 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 3873 руб. 73 коп. (КБК 392 102 020 100 620 001 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1932 руб. 50 коп. (КБК 392 102 020 200 620 001 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 348 руб. 24 коп. (КБК 392 102 021 010 820 111 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2 руб. 21 коп. (КБК 392 102 021 010 820 121 60).
 
    Взыскать с Государственного Казенного Учреждения «Республиканский центр медицинской профилактики» (ОГРН 1022002546290, ИНН 2014023192), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 434 руб. 62 коп.
 
    На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                        Бачаев А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать