Решение от 16 декабря 2013 года №А77-1116/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А77-1116/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 декабря 2013 годаг.Грозный                                      Дело № А77-1116/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики
 
    в лице судьи Зубайраева А.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Закриевой Л.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы :
 
    Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» ИНН 2027000700
 
    (далее – Общество, истец) адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Дадин Айбикин (Никитина), 18а
 
    к ответчику:  Государственному унитарному предприятию «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства»  ИНН 2013001100  
 
    ( далее – Предприятие, ответчик, ГУП  «РУ ВКХ»)  
 
    адрес: ЧР, г. Грозный ул. Интернациональная, 11
 
    о взыскании задолженности  по договору поставки газа и процентов
 
    с участием  представителей:
 
    от истца- Мугаева Э.С.  по доверенности от 18.07.2013г.
 
    от ответчика  –  Ансаров Ш-М.Ш. по доверенности от 09.01.2013г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ГУП «Республиканское управление ВКХ»,  о взыскании  118 775,10 руб. задолженности за поставленный  в рамках договора поставки природный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 069,9 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании свои исковые  требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Из искового заявления следует, что  в соответствии с договором № 05/00858-ю от 11.01.2012г., заключенным на поставку газа между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ГУП «РУ ВКХ» в лице Гудермесского филиала и систематически пролонгируемому действием,  последнему в период с 11.12.2012г. по 23.07.2013г. поставлен  природный газ. Ответчик принял и использовал газ, однако, оплату не производит,  в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 118 775,10 рублей.
 
    Истец направлял в адрес ответчика претензию от 07.05.2013г. за № 402 с требованием погашения задолженности, которые остались неисполненными. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, однако возражал по взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку предприятие находится в сложном финансовом положении, счета его арестованы службой судебных приставов, а потому ответчик  не мог преднамеренно удерживать денежные средства истца или пользоваться ими.
 
    Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу об  обоснованности предъявленных исковых требований и необходимости их частичного удовлетворения.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Правоотношения ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и  ГУП «РУ ВКХ» возникли из ежегодно пролонгируемого договора поставки газа № 05/00858-ю от 11.01.2012г., и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа в РФ.
 
    В соответствии со статьей 516 ГК РФ,  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 5.4  договора поставки № 05/00858-ю от 11.01.2012г. окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Получение предъявленного истцом к оплате объема природного газа на заявленную сумму не оспаривается ответчиком, подтверждается подписанными сторонами актами  о количестве принятого газа, счет – фактурами на  оплату поставленного в исковой период количества газа. 
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
 
    На момент судебного разбирательства  ответчиком не представлено доказательств  исполнения обязательств по договору.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.Истцом предъявлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате в случае пользования денежными средствами вследствие неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
 
    Учитывая, что взыскание процентов по статье 395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности, взысканию они подлежат при наличии полного состава правонарушения, указанного в этой статье Гражданского кодекса РФ, а именно при наличии неправомерного неисполнения денежного обязательства и наличия пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Ответчиком представлены доказательства сложного финансового положения Предприятия, ареста счетов, не позволяющего свободное движение денежных средств и подтверждающего их отсутствие. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности факта неправомерного использования либо иного виновного удержания ответчиком денежных средств истца.  Доказательства обратного истцом суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичной  обоснованности  заявленных по делу исковых требований и необходимости их  удовлетворения.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   Требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства»  / ИНН 2013001100/ в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» /ИНН 2027000700/  задолженность за поставленный по договору от 11.01.2012г. № 05/00858-ю  природный газ в размере 118 775 рублей 10 копеек.
 
    3.   В остальной части иска отказать.
 
    4. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства»  / ИНН 201300110/  в пользу ЗАО         «Газпром межрегионгаз Грозный» /ИНН 2027000700/  4 745 рублей 35 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.М. Зубайраев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать