Решение от 30 октября 2013 года №А77-1115/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А77-1115/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    30 октября 2013 годаДело № А77-1115/2013
 
 
    Решение изготовлено и объявлено 30 октября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А. 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гучиговым Р.В.
 
    рассмотрев исковое заявление:
 
    истец: Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее - ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный"), адрес: ул. Дадин Айбики, д. 18 а, г. Грозный, ЧР, ИНН 2027000700, ОГРН 1042002602993,
 
    ответчик: Государственное унитарное предприятие «Чечкоммунэнерго» Гудермесского района (далее - ГУП "Чечкоммунэнерго"), адрес: проспект Путина д. 4, г. Гудермес, ЧР, ИНН 2015039082, ОГРН 1052021002615,
 
    о взыскании задолженности за потребление природного газа
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
 
    от ответчика: не явился,
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось с иском к ГУП "Чечкоммунэнерго"о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 195 794 рубля 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 11 755 рублей 84 копейки, а также взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска  госпошлины в размере 7 151 рубль 01 копейка.
 
    Представители сторон, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    11 января 2012 года между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (Поставщик) и ГУП «Чечкоммунэнерго» (Покупатель) был заключен договор на поставку природного газа             № 05/00558-ю.                                
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа, Поставщик обязуется поставить с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года природный газ в количестве 33 500 кубических метров на сумму 144 742 рубля, а Покупатель обязуется принять и производить оплату за поставленный газ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика .
 
    В разделе 5 договора № 05/00558-ю от 11 января 2012 года сторонами предусмотрен порядок расчетов, согласно которому газ, поставляемый Покупателю по настоящему договору, реализуется Поставщиком на возмездной основе по государственным регулируемым ценам. Расчеты за поставленный газ производятся по счетам-фактурам, предъявленным Поставщиком.
 
    Согласно пункту 5.4. договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    29.01.2013 года между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (Поставщик) и ГУП «Чечкоммунэнерго» (Покупатель) был заключен договор поставки газа  № 05/00558.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа, Поставщик обязуется поставить с 01 января 2013 года по 31 декабря 2017 года горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой.
 
    В разделе 5 договора № 05/00558 от 29.01.2013 года сторонами предусмотрен порядок расчетов, согласно которому газ, поставляемый Покупателю по настоящему договору, реализуется Поставщиком на возмездной основе по государственным регулируемым ценам.
 
    Как следует из материалов дела, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставило ГУП «Чечкоммунэнерго» газ за период с 01.10.2012 года по 31.03 2013 года в количестве 37 642 кубических метра на сумму 195 794 рубля 86 копеек.
 
    Расчет стоимости поставленного газа, оказанных услуг по поставке газа приведен в счетах-фактурах прилагаемых к заявлению.
 
    Каких-либо претензий относительно качества и количества поданного истцом природного газа от ответчика не поступало.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.05.2013 № 404 о погашении задолженности в размере 195 800 рублей 35 копеек.  Однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
 
    Указанные договоры не были оспорены, признаны недействительными, по форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Задолженность ответчика за поставленный истцом газ составила 195 800 рублей 35 копеек. Доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.
 
    На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Законность и обоснованность задолженности, в отношении которой Истцом заявлено требование, Ответчиком не оспаривается.
 
    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия указанной задолженности не представило. Кроме того, наличие заявленной к взысканию задолженности подтверждается материалами дела.
 
    За неисполнение обязательств по договорам Обществом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 755 рублей 84 копеек в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные требования  подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, законом прямо установлена ответственность за просрочку оплаты товара.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
 
    Учетная ставка банковского процента на день вынесения решения установлена Банком России в размере 8,25% годовых.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимается равным 360 дням (п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
 
    В соответствии с изложенным, взысканию подлежит сумма процентов исчисленная по формуле:
 
    Сумма задолженности 195794 руб. 86 коп., в том числе НДС 18% 29867 руб. 1 коп.
 
    Период просрочки с 01.11.2012 по 22.07.2013: 262 (дней)
 
    Ставка рефинансирования: 8.25%
 
    Проценты итого за период = (195794.86) * 262 * 8.25/36000 = 11755 руб. 84 коп.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию плата за поставленный газ в размере 195 794 рубля 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 11 755 рублей 84 копейки.
 
    Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Продавец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы долга и санкции за нарушение обязательства (ст.11,12 ГК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 658 от 25 июля 2013 года, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Чечкоммунэнерго» Гудермесского района, адрес: проспект Путина д. 4, г. Гудермес, ЧР, ИНН 2015039082, ОГРН 1052021002615, задолженность за поставленный газ в размере - 195 794 рубля 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 11 755 рублей 84 копейки, а также взыскать уплаченную при подаче иска  госпошлину в размере 7 151 рубль 01 копейка.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                        Хаджиев Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать