Решение от 23 октября 2014 года №А77-1095/2014

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    23 октября 2014 годаДело № А77-1095/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики
 
    в составе:  судьи Бачаева А.А-А.,
 
 
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания Нурадиевой З.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный", ИНН 2027000700, ОГРН 1042002602993, адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Дадин Айбики, д.18, а
 
    к ЗАО "ГлавГрозстрой", ИНН 2005005278, ОГРН 1072032002140, адрес: ЧР, г. Гудермес, ул. Трудовая, д.4,
 
    о взыскании 4 668 392 руб. 83 коп.
 
    при участии
 
    от истца  - Исаева Д.Ш. по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
установил:
 
    ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" (далее - Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с  исковым заявлением  к  ЗАО "ГлавГрозстрой" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере  4 668 392 руб. 83 коп.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку  представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в  судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало. 
 
    Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между  Обществом и ЗАО «ГлавГрозстрой»  заключен  Договор  поставки газа № 01/03633ю от  29.01.2013г. (далее - Договор).
 
    В соответствии с п. 2.1 Договора Истец (Поставщик) обязуется поставлять Ответчику (Покупатель) природный газ в согласованных объемах, а Ответчик - получать и оплачивать поставляемый газ.
 
    Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако в нарушение условий договора, оплату за использованный объем газа не производил. Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается двусторонними актами приема-передачи газа и счетами-фактурами.
 
    Согласно двусторонним актам о количестве поданного (принятого газа), а также счетам-фактурам ответчик в  период с 01.12.2012 г. по 30.04.2014 г.  потребил природный  газ на сумму 4 171 311 руб. 54 коп.  Претензий по количеству и качеству поставленного Истцом газа со стороны Ответчика не имелось.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.06.2014 № 1007 о погашении задолженности в размере 4 168 973 руб. 68 коп. Однако претензия ответчиком оставлена без  удовлетворения.
 
    Цены на газ, услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги подлежат государственному регулированию и устанавливаются полномочными органами исполнительной власти РФ и субъектов РФ.
 
    Расчет стоимости поставленного газа, оказанных услуг по поставке газа приведен в счетах-фактурах за период с  01.12.2012 г. по 30.04.2014 г. и сумма задолженности составляет 4 171 311 руб. 54 коп.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно п.5.1 Договора цена на газ  на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены на газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    П. 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона, и договора в части исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суду не представил, суд находит требования истца в части  взыскания суммы долга в размере 4 171 311  руб. 54 коп.  подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 497 081 руб. 29 коп., начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным. Ответчиком возражений, представленному расчету не заявлено.
 
    Не оплатив выполненные работы в установленный договором срок, ответчик тем самым пользовался чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету истца, подлежит удовлетворению в сумме 497 081  руб. 29 коп.
 
    Исковое заявление поступило в арбитражный суд 01.07.2014 г. Между тем, доказательств погашения суммы основного долга, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в суд представлено не было. Достигнуть мирного урегулирования спора сторонам не удалось.
 
    Отказ в защите фактически нарушенного права истца, принимая во внимание фактические обстоятельства  дела, противоречил бы задачам судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,
 
решил:
 
    1. Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к  ЗАО "ГлавГрозстрой", ИНН 2005005278, ОГРН 1072032002140, о взыскании задолженности за потребление природного газа и неустойки за нарушение обязательств по оплате -  удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ЗАО "ГлавГрозстрой", ИНН 2005005278, ОГРН 1072032002140, в пользу  ЗАО «Газпром  межрегионгаз  Грозный»  денежные средства в размере  4 668 392 (четыре миллиона  шестьсот шестьдесят восемь тысяч  триста девяносто два) руб.  83 коп., из них:
 
    - сумма задолженности за поставленный газ 4 171 311 (четыре миллиона сто семьдесят одна  тысяча триста одиннадцать) руб. 54 коп.;
 
    - сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами 497 081  (четыреста девяносто семь тысяч  восемьдесят один) руб. 29 коп.
 
    3. Взыскать с ЗАО "ГлавГрозстрой", ИНН 2005005278, ОГРН 1072032002140, в пользу истца расходы  по уплате государственной пошлины в сумме  44 075  (сорок  четыре  тысячи семьдесят пять) руб. 84 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в   месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                   Бачаев А.А-А.