Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А77-1048/2013
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Грозный
13 декабря 2013 годаДело № А77-1048/2013
Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Межидова Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания Мусаевым И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы истца: Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Межрегионгаз) (ОГРН 1042002602993), адрес:366000, ЧР, г. Грозный, ул. Дадин Айбики,18
к ответчику: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Даргинская общеобразовательная школа№1» (далее - МБОУ «Даргинская СОШ №1», ответчик) ИНН 2003001260 адрес:366340, ЧР, Веденский район, с.Дарго, ул.Центральная
третье лицо: МУ «Веденский районный отдел образования», адрес: ЧР, Веденский район, с.Ведено
о взыскании задолженности за потребление природного газа
с участием представителей:
от истца – Исаева Д.Ш., по доверенности;
от ответчика – не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Межрегионгаз, обратился с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании с МБОУ «Даргинская СОШ №1» задолженности за поставленный газ в размере 182 514 руб., расходов по уплате госпошлины 6 476 руб.
Представитель истца, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, представил суду расчет исковой суммы, акт сверки расчетов, акты поставки газа, счета-фактуры.
Представители ответчика и МУ «Веденский районный отдел образования», уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явились, дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.
Представитель ответчика, директор МБОУ «Даргинская СОШ №1», представил в судебном заседании 10.12.2013г. заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, неоплату объясняет отсутствием денежных средств у школы.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ), а каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав совокупность представленных в дело доказательств, суд установлено следующее:
Из искового заявления и приложенных к делу материалов следует, что в соответствии с договором на поставку природного газа №14/б-129 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставлен природный газ МБОУ «Даргинская СОШ №1».Ответчик принял и использовал природный газ, однако оплату не произвел.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Правоотношения между Межрегионгаз и МБОУ «Даргинская СОШ №1»возникли из договора на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве. Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.
Согласно актов о количестве поданного (принятого) газа за январь, февраль,март, апрель 2013г., документально подтверждено, что МБОУ «Даргинская СОШ №1» поставлен природный газ на 182 514 руб.
Суд считает доказанным возникновение у Предприятия обязательств перед истцом на сумму 182 514 руб., требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачено 6 476 руб. государственной пошлины (платежное поручение №166 от 09.07.2013г.).
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,
РЕШИЛ:
1.Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.
2.Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Даргинская общеобразовательная школа№1» в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный природный газ по договору №14/б-129 в сумме182 514 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей и 6 476 (шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей в счет возмещения судебных издержек по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.
Судья Л.С. Межидов
