Определение от 29 октября 2014 года №А77-1018/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А77-1018/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Грозный
 
    29 октября 2014 годаДело № А77-1018/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сулеймановым Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование о включении в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Адам» в размере 3 500 000 руб., предъявленное в рамках дела о банкротстве государственного унитарного предприятия «Стройинвестиции» (ОГРН 1042002608955),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 25 июля 2014г. возбуждено производство по делу о банкротстве должника - государственного унитарного предприятия «Стройинвестиции» и введена процедура банкротства-наблюдение, конкурсным управляющим утвержден Легкобитов С.Н.    
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в официальном издании Газета "Коммерсантъ" №155 от 30.08.2014г.
 
    05.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Адам» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 500 000 руб. Срок подачи заявления не пропущен.
 
    Определением Арбитражного суда ЧР от 09.09.2014 требование принято к производству, установлен срок для направления возражений.
 
    Письменные возражения относительно предъявленного требования от лиц, указанных в п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, не поступили.
 
    Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Южная торговая компания» с одной стороны и ООО «Адам» с другой стороны заключили договор поставки №84 от 14.04.2009г. в соответствии с которым ООО «Южная торговая компания» отгружен товар. Задолженность в соответствии с актом сверки от 20.07.2011г. в пользу ООО «Адам» составляет 3 500 000руб.
 
    26 июля 2011г. между ГУП «Южная торговая компания» составлен договор №2 о переводе долга. В соответствии с п. 1.1. договора ГУП «Стройинвестиции» принимает на себя обязательства ООО «Южная торговая компания» по оплате задолженности ООО «Адам» в сумме 3 500 000руб.
 
    15.07.2013г. между ГУП «Стройинвестиции» и ООО «Адам» составлен акт сверки взаимных расчетов в соответствии с которым ГУП «Стройинвестиции» имеет задолженность в пользу ООО «Адам».
 
    В судебном заседании представитель ООО «Адам» просит удовлетворить заявленные требования полностью.
 
    Арбитражный управляющий ГУП «Стройинвестиции» представил суду отзыв и в судебном заседании заявил, что считает требования ООО «Адам» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доказательств оплаты указанной задолженности, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, задолженность государственного унитарного предприятия «Стройинвестиции» перед кредитором для включения в реестр требований кредиторов составляет 3 500 000 руб.
 
    В соответствии с п.4 ст. 134, п.1, ст.137 ФЗ  О несостоятельности (банкротстве)  требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов, при этом требования кредиторов третьей очереди  по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащие исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (п.3 ст. 137 Закона о банкротстве).
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Адам», установленными в размере 3 500 000 руб. (три миллиона пятьсот тысяч) обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника государственного унитарного предприятия «Стройинвестиции» (ОГРН 1042002608955).
 
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Чеченской Республики.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Л.С.Межидов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать