Определение от 25 июля 2014 года №А77-1018/2014

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул.Калашникова, 8
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований обоснованными,
 
введении наблюдения и утверждении временного управляющего
 
 
    г.Грозный
 
    25 июля 2014 года                                                                               Дело № А77-1018/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25.07.2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 25.07.2014г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з  Сулеймановым Р.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия «Стройинвестиции»,
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ахмадова Х.О., по доверенности №2 от 16.07.2013г, срок действия 3 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУП «Стройинвестиции» (далее – заявитель, должник, ГУП) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением, в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),  с уточнением требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит:
 
    - возбудить производство по делу о его несостоятельности (банкротстве),
 
    - признать ГУП «Стройинвестиции» несостоятельным (банкротом);
 
    - утвердить временным управляющим Легкобитова Сергея Николаевича, являющеюся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия»;
 
    -определить размер вознаграждения временному управляющему в соответствии с действующим законодательством.
 
    Определением суда от 01.07.2014 заявление принято к производству арбитражного суда, проверка его обоснованности назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.07.2014.
 
    16.07.2014 судебное  заседание отложено на 25.07.2014., информация об отложении  размещена на официальном интернет-сайте.
 
    В судебном заседании представитель заявителя (должника) поддержал требования, изложенные в заявлении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Исследовав материалы дела, с учетом ст. ст. 6, 7, 9, 33, 48 и 50 Закона о банкротстве, рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 08.04.2003 № 4 и от 15.12.2004 № 29, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 26.07.2005 № 94, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ГУП «Стройинвестиции» обоснованно и подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.05.2014  ГУП «Стройинвестиции» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.11.2004 Межрайонной инспекцией МНС России  №6 по Чеченской Республике, ему присвоен  основной государственный регистрационный номером 1042002608955, индивидуальный номер налогоплательщика 2016014901, юридическим адресом ГУП является: 364020, ЧР, г. Грозный, ул.Гаражная,10, основным видом деятельности является – производство общестроительных работ.
 
    Статьей 8 Закона о банкротстве определено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Согласно  абз. 1  п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность (абзац 5).
 
    В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным  п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст.ст. 8 или 9 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из заявления ГУП «Стройинвестиции» и приложенных к нему документов, общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 988 500 894 руб., в том числе сумма задолженности по налогам (сборам) составляет 75 676 784 руб., сумма задолженности по оплате труда работников ГУП «Стройинвестиции» и выплате им выходных пособий составляет 77 141 690 руб.
 
    В подтверждение указанной задолженности представлены: договора, решения Арбитражного суда ЧР.
 
    В обоснование невозможности удовлетворения требований кредиторов  ссылается на то, что предприятие фактически прекратило свою деятельность, денежные средства на расчетных счета в банках отсутствуют, что подтверждается сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.
 
    В силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается:
 
    - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Как отмечалось ранее задолженность ГУП «Стройинвестиции» по обязательным платежам и перед иными кредиторами в сумме составляет 988 500 894 руб., что превышает 100 000 руб.,  срок, в течение которого обязательства не были исполнены, превышает 3 месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно данным бухгалтерского учета у должника имеются основные средства на 117 747 323 руб., дебиторская задолженность составляет 454 963 131 руб.  
 
    Таким образом, оценив заявление должника и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ГУП «Стройинвестиции»  отвечает требованиям ст. 8 и ст. 9 Закона о банкротстве, что является основания для признания его обоснованным и введения в отношении ГУП «Стройинвестиции» процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
 
    Кроме того, в судебном заседании с  учетом п. 2 ст. 49, ст.ст. 20, 20.2, 45, 59, 65 Закона о банкротстве рассмотрен вопрос об утверждении временного управляющего.
 
    Заявитель при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия  банкротом  просит утвердить временным управляющем Легкобитова Сергея Николаевича, являющеюся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» и определить размер вознаграждения временному управляющему в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Суд считает возможным в порядке п.5 ст.45 Закона о банкротстве утвердить кандидатуру Легкобитова Сергея Николаевича в качестве временного управляющего ГУП «Стройинвестиции», установив ему  ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество и денежные средства должника.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 32, 49, 51, 62, 65, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать заявление государственного унитарного предприятия «Стройинвестиции» (ОГРН 1042002608955, ИНН 2016014901, адрес:364020, ЧР, г. Грозный, ул.Гаражная,10)- обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении государственного унитарного предприятия «Стройинвестиции» (ОГРН 1042002608955, ИНН 2016014901, адрес:364020, Чеченская Республика, г. Грозный, ул.Гаражная,10) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    3.Утвердить временным управляющим государственного унитарного предприятия «Стройинвестиции» (ОГРН 1042002608955, ИНН 2016014901, адрес:364020, ЧР, г. Грозный, ул.Гаражная,10), Легкобитова Сергея Николаевича, являющеюся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия»» (адрес саморегулируемой организации: 355000, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Комсомольская,45) установив временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество и денежные средства должника.
 
    4. Обязать временного управляющего выполнить требования, установленные ст.ст. 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в течение 3 дней с даты получения настоящего определения направить в адрес официального издания сведения о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    5. Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения  назначить на 23 октября 2014 года в 15 часов 00 минут; судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Грозный, ул.Краснофлотская,4
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда –телефон (88712) 22-26-32 или на Интернет-сайте Арбитражного суда Чеченской Республики.
 
    6. Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 г. № 195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Предложить должнику в целях реализации прав работников в процессе банкротства провести собрание трудового коллектива по выбору представителя. Полномочия представителя работников должника должны быть подтверждены соответствующим протоколом.
 
    9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Чеченской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                      Л.С.Межидов