Определение от 25 сентября 2013 года №А76-9971/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9971/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск                                            
 
    25 сентября 2013 года                            Дело № А76-9971/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В.,  при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Чащиной В. М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия "Горводоканал-Копейск", г.Копейск Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом МВ", г.Челябинск,
 
    о взыскании 32 219 руб. 66 коп.,
 
    при участии в  предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал-Копейск", г.Копейск Челябинской области, (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом МВ", г.Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 32 219 руб. 66 коп. за период с 04.01.2013 по 17.04.2013.
 
    Через отдел делопроизводства арбитражного суда от истца поступило  ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме
 
    Ходатайство  об отказе от иска подписано представителем истца Завьяловой О.В., действующей по доверенности от 15.03.2013 № 7.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не ущемляет права и законные интересы ответчиков и других лиц, поэтому принимается арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб. платежным поручением от  24.05.2013 № 515.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 141, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал-Копейск", г.Копейск Челябинской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2
 
     000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
 
    Судья:                                                                         М.В.Лукьянова
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 
    Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать