Решение от 28 июня 2013 года №А76-9943/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: А76-9943/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
28 июня 2013 г.№А76-9943/2013
 
    Резолютивная часть  решения  оглашена  27 июня 2013 г.
 
    Решение  в  полном  объеме  изготовлено 28 июня 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны, г. Челябинск (ОГРН 309744903400032, ИНН 744905958786), о признании ее несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника – Микрюкова А.А., по доверенности;
 
    представителя Управления Росреестра по Челябинской области:                       Бисеровой Е.А., по доверенности.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный  предприниматель Посягина Галина Павловна  28.05.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором  в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) просит:
 
    -  признать ИП Посягину Г.П. банкротом и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на 4 месяца;
 
    -утвердить конкурсным управляющим должника Попова Геннадия Павловича из числа членов Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
 
    -  установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере                 30 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 27.06.2013 (л.д. 1-4).
 
    В судебном заседании  должник настаивал на заявлении о признании его банкротом. В связи с отсутствием у должника имущества просил открыть конкурсное производство.
 
    Исследовав и оценив устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Посягина Галина Павловна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.2009 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска, о чем выдано свидетельство серии 74 №004890879 (л.д. 11).
 
    Согласно объяснениям должника основным видом деятельности                   ИП Посягиной Г.П., является специализированная розничная торговля непродовольственными товарами (л.д. 26).
 
    По состоянию на 14.05.2013 сумма требований кредиторов, которая не оспаривается должником, составляет 3 136 238 руб. 79 коп.
 
    Задолженность по обязательным платежам на 14.05.2013 составляет 3 632 руб. 09 коп.
 
    У должника имеется следующее имущество: однокомнатная квартира, кадастровый номер №74-74-01/221/2010-026, расположенная по адресу:                  г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 42, кв. 38, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 25).
 
    У ИП Посягиной Г.П. открыты следующие счета: в филиале №6602 банка ВТБ 24 (ЗАО), в Копейском филиале ОАО «Челябинвестбанк»                      (л.д. 24). На расчетных счетах денежных средств нет.
 
    Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан банкротом по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о банкротстве.
 
    В соответствии со статьями 3, 6, 214 Закона о банкротстве гражданин  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость  принадлежащего ему имущества, и если  требования к должнику составляют  не менее 10 000 рублей.
 
    Наличие у должника задолженности по денежным обязательствам в размере 3 136 238 руб. 79 коп., непогашенной в течение более чем 3 месяцев свидетельствует об обоснованности заявления должника и о наличии у предпринимателя Посягиной Г.П. признаков банкротства.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Должник также обязан подать заявление должника в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (абз. 5 п. 1       ст. 9 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку размер признаваемых должником требований кредиторов свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, стоимость имущества должника ниже размера задолженности, то удовлетворение требований одного кредитора предпринимателя Посягиной Г.П. безусловно приведет к невозможности исполнения иных денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. Кроме того, обращение взыскания на его имущество приведет к невозможности осуществления должником предпринимательской деятельности.
 
    Заявление подано в соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве, у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Арбитражный суд не находит оснований для введения процедуры наблюдения или иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в отношении предпринимателя Посягиной Г.П.
 
    Целью процедуры наблюдения является определение финансового состояния должника; целью процедур финансового оздоровления, внешнего управления, мирового соглашения – восстановление платежеспособности должника.
 
    Таким образом, предприниматель Посягина Г.П. является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности должника невозможно ввиду отсутствия у нее какого-либо имущества, поэтому целесообразно открытие конкурсного производства.
 
    Основания для прекращения производства по делу о банкротстве также отсутствуют, поскольку должник гарантировал покрытие судебных расходов и расходов по проведению процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает достаточным срок конкурсного производства 4 месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Предприниматель Посягина Г.П. в своем заявлении просила утвердить конкурсным управляющим Попова Геннадия Павловича, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Попова Геннадия Павловича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 31-34). При таких обстоятельствах кандидатура Попова Геннадия Павловича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего предпринимателя Посягиной Г.П.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Посягину Галину Павловну, г. Челябинск                          (ОГРН 309744903400032, ИНН 744905958786).
 
    2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны, г. Челябинск, конкурсное производство  сроком на                       4 месяца до 27 октября 2013 года.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны, г. Челябинск, Попова Геннадия Павловича, члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620075,                        г. Екатеринбург, ул. Горького, д.31, тел. (343)371-53-12; адрес Южно-Уральского филиала НП «УрСО АУ»: 454091, г. Челябинск, ул. Степана Разина, д. 3; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454008, г. Челябинск, Комсомольский проспект, д. 11 кв. 82).
 
    4. Установить вознаграждение конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны,                            г. Челябинск, за счет имущества и денежных средств должника, состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно.
 
    5. Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 24 октября 2013 года на 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2,  кабинет №508.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    6. Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 216 Федерального закона от                       26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    8. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    9.         Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве Должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
 
    10.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003г. №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    11.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuo.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать