Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9943/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
10 сентября 2013 г. Дело №А76-9943/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Сима - ленд», г. Екатеринбург (ИНН 6674159542), в размере 147 180 руб. 69 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны, г. Челябинск (ОГРНИП 309744903400032, ИНН 744905958786),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 индивидуальный предприниматель Посягина Галина Павловна была признана банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсант» №122 от 13.07.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Сима - ленд» (далее- ООО «Сима - ленд», кредитор) 12.07.2013 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, поступившее 16.07.2013, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 147 180 руб. 69 коп. (вх. №42850 от 16.07.2013, Требование №1).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2013 требование кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр. 1, л. 1-3).
05.09.2013 в материалы требования от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому конкурсный управляющий считает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов (тр. 1, л. 29).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2013 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора без вызова сторон на 10.09.2013 (тр. 1, л. 30-32).
Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как усматривается из имеющихся в материалах требования доказательств, требования ООО «Сима - ленд» основаны на решении Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-30144/2012 от 16.08.2012 (тр. 1, л. 7-10), которым с ИП Посягиной Г.П. в пользу ООО «Сима - ленд» взыскан основной долг в размере 141 905 руб. 45 коп., а также госпошлина в размере 5 275 руб. 16 коп.
На основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-30144/2012 от 16.08.2012, вступившего в законную силу 18.09.2012, был выдан исполнительный лист АС №004979678 (тр. 1, л. 11-18).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, требование заявителя законно и обоснованно, подтверждено материалами требования и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 147 180 руб. 69 коп., в том числе: основной долг- 141 905 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины- 5 275 руб. 16 коп.
Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежному обязательству, направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ч. 1 ст. 150, статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Сима - ленд», г. Екатеринбург (ИНН 6674159542), установленными в размере 147 180 руб. 69 коп., в том числе: основной долг- 141 905 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины- 5 275 руб. 16 коп., и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны, г. Челябинск (ОГРНИП 309744903400032, ИНН 744905958786).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской областиinfo@chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.