Определение от 24 октября 2013 года №А76-9943/2013

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А76-9943/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Челябинск
 
    24 октября  2013 г.                                                        Дело №А76-9943/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е.,рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                              г. Челябинск,   ул. Воровского, д. 2, кабинет 508,
 
    отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны, г. Челябинск (ОГРН 309744903400032, ИНН 744905958786),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего -  Попова Г.П., паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013  возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 индивидуальный предприниматель Посягина Галина Павловна была признана банкротом и  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден  Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсант» №122 от 13.07.2013.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 24.10.2013.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил суду, что все мероприятия выполнены, в связи с  чем, ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства открытой в отношении индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
 
    Судом установлено, что на дату судебного заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего требование общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Челябинск» в размере 807 662 руб. 67 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны не рассмотрено судом.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего до рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Челябинск».
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 158, ст. ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд      
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства на                        21 октября 2013 года на 09 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
 
    2. Полномочия конкурсного управляющего действуют до даты завершения процедуры конкурсного производства.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
 
    3. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    4.    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                         А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, номер требования, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.»
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать