Определение от 15 октября 2013 года №А76-9943/2013

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-9943/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    15 октября  2013 г.Дело №А76-9943/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Челябинск», г. Челябинск                             в размере 807 662 руб. 67 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны,  г. Челябинск (ОГРНИП 309744903400032, ИНН 744905958786),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013  возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 индивидуальный предприниматель Посягина Галина Павловна была признана банкротом и  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден  Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсант» №122 от 13.07.2013.
 
    30.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Челябинск» направило в Арбитражный суд Челябинской области требование, поступившее 03.09.2013 (вх. № 54279) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере в размере 807 662 руб. 67 коп. (Требование №3).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2013 требование оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения устранены.
 
    Требование соответствует правилам, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит принятию к производству и рассмотрению арбитражным судом для проверки обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству требование  общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Челябинск», возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
 
    2. Предложить кредитору представить в арбитражный суд не позднее  15.11.2013:
 
    - определение суда по делу №76-22046/2012 о процессуальном правопреемстве.
 
    3.Предложить конкурсному управляющему представить в арбитражный суд не позднее  15.11.2013:
 
    - письменный отзыв на требование с приложением документов в обоснование  возражений (при их наличии).
 
    4.  Разъяснить, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    В случае поступления указанных возражений требование будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В случае, если на требование не поступят возражения, оно будет рассмотрено арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                    А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать