Определение от 17 октября 2013 года №А76-9943/2013

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-9943/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    17 октября 2013 г.                                                    Дело № А76-9943/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении требования уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска, в размере 22 077 руб.                      05 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны,  г. Челябинск                         (ОГРНИП 309744903400032, ИНН 744905958786),
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013  возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 индивидуальный предприниматель Посягина Галина Павловна была признана банкротом и  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден  Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсант» №122 от 13.07.2013.
 
    09.08.2013 уполномоченный орган- Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 22 077 руб. 05 коп. (вх. № 48629 от 09.08.2013, требование №2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2013 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2013 заявление уполномоченного органа принято к  производству, установлен  процессуальный срок  для  представления в  арбитражный  суд письменных  возражений  относительно   предъявленного   требования; лицам,  участвующим  в  деле  разъяснено, что  после   истечения  указанного срока, при отсутствии  в  арбитражном  суде  письменных  возражений  относительно   требования  кредитора, требование  будет  рассмотрено судом  без привлечения лиц, участвующих в  деле.
 
    Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в    п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
 
    При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 100 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить на 21 октября 2013 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:                          г. Челябинск,  ул. Воровского, д. 2, каб. 508 (судья  А.А. Хаванцев).
 
    2. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103; по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на          Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  info@chel.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                            подпись                                А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно указывайте «судье А.А. Хаванцеву», ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать