Определение от 21 октября 2013 года №А76-9943/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    21 октября 2013 г.                                                    Дело № А76-9943/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны,  г. Челябинск  (ОГРНИП 309744903400032, ИНН 744905958786) заявление уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району                           г. Челябинска о включении требования в размере 22 077 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013  возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 индивидуальный предприниматель Посягина Галина Павловна была признана банкротом и  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден  Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсант» №122 от 13.07.2013.
 
    09.08.2013 уполномоченный орган- Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 22 077 руб. 05 коп., в том числе: 8 659 руб. 78 коп.- задолженность по налогам и сборам: 3 632 руб. 09 коп.- недоимка, 834 руб. 04 коп.- пени, 4 193 руб. 65 коп.- штраф; 13 417 руб. 27 коп.- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: 12 906 руб. 19 коп.- недоимка, 511 руб. 08 коп.- пени (вх. № 48629 от 09.08.2013, требование №2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2013 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2013 заявление уполномоченного органа принято к  производству, установлен  процессуальный срок  для  представления в  арбитражный  суд письменных  возражений  относительно   предъявленного   требования; лицам,  участвующим  в  деле  разъяснено, что  после   истечения  указанного срока, при отсутствии  в  арбитражном  суде  письменных  возражений  относительно   требования  кредитора, требование  будет  рассмотрено судом  без привлечения лиц, участвующих в  деле (тр. 2, л. 1-3).
 
    07.10.2013 в материалы требования от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование уполномоченного органа, согласно которому конкурсный управляющий считает требование уполномоченного органа законным и обоснованным (тр. 2, л. 2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2013  судебное  заседание  по проверке  обоснованности  требования  уполномоченного органа без вызова сторон назначено на 21.10.2013 (тр. 2,                 л. 55-57).
 
    Требование уполномоченного органа рассмотрено арбитражным судом в отсутствие возражений относительно требования по правилам п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Исследовав и оценив   письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа подлежит установлению в деле о банкротстве в полном объеме.  
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    При проверке обоснованности требования уполномоченного органа арбитражный суд проверяет соблюдение порядка и сроков принудительного взыскания, установленного статьями 46-48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом правовых позиций, содержащихся в пунктах 19, 25, 26, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25                                   «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 4 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (ст. 46 НК РФ);
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (ст. ст. 46, 47 НК РФ);
 
    - соблюдение судебного порядка взыскания задолженности                  (ст. ст. 46, 48 НК РФ).
 
    Наличие и размер задолженности по налогам и иным обязательным платежам в сумме 8 659 руб. 78 коп.: 3 632 руб. 09 коп.- недоимка, 834 руб. 04 коп.- пени, 4 193 руб. 65 коп.- штраф подтверждены: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №33861 по состоянию на 06.07.2010, №46570 по состоянию на 18.07.2011, №3112 по состоянию на 10.11.2011, №3113 по состоянию на 10.11.2011, №48513 по состоянию на 11.11.2011, №1889 по состоянию на 07.02.2012, №110542 по состоянию на 06.11.2012, №135215 по состоянию на 28.11.2012, №47 по состоянию на 17.01.2013                   (тр. 2, л. 7-15); решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №7291 от 08.12.2012, №7768 от 24.12.2012, №685 от 14.02.2013 (тр. 2, л. 16-18); решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента- организации, индивидуального предпринимателя №2023 от 27.09.2011, №91 от 14.02.2012, №434 от 24.05.2012, №952 от 02.04.2013 (тр. 2, л. 19-26); постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества за счет имущества налогоплательщика №2023 от 27.09.2011, №91 от 14.02.2012, №434 от 24.05.2012, №952 от 02.04.2013 (тр. 2, л. 27-34).
 
    Принимая во внимание, что задолженность в размере 8 659 руб.                      78 коп.: 3 632 руб. 09 коп.- недоимка, 834 руб. 04 коп.- пени, 4 193 руб.                    65 коп.- штраф подтверждена документами принудительного взыскания, конкурсным управляющим не оспорены, арбитражный суд признает требование уполномоченного органа в этой части обоснованным и подлежащим установлению в деле о банкротстве.
 
    Кроме того, уполномоченным органом предъявлено требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 13 417 руб. 27 коп.: 12 906 руб. 19 коп.- недоимка,                511 руб. 08 коп.- пени.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ          «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Поэтому порядок и сроки взыскания недоимки и пени в бесспорном или судебном порядке исчисляются в соответствии со ст. ст. 46-48, 69, 70 НК РФ.
 
    Отношения, возникающие в процессе обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2010 года регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее – Закон N 212-ФЗ).
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (далее – орган контроля) в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Требование уполномоченного органа в этой части подтверждено: требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №08400340107561 от 29.03.2013, №08400340107561-КП от 02.06.2013 (тр. 2, л. 37, 39); расчетами (тр. 4, л. 40-42).
 
    Арбитражный суд признает требование уполномоченного органа в этой части обоснованным и подлежащим установлению в деле о банкротстве.
 
    Поскольку возражения относительно требования уполномоченного органа отсутствуют, требование в размере 22 077 руб. 05 коп., в том числе:             8 659 руб. 78 коп.- задолженность по налогам и сборам: 3 632 руб. 09 коп.- недоимка, 834 руб. 04 коп.- пени, 4 193 руб. 65 коп.- штраф; 13 417 руб.                    27 коп.- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: 12 906 руб. 19 коп.- недоимка, 511 руб. 08 коп.- пени, подтверждено достаточными доказательствами, требование является обоснованным, подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов в соответствии с абз. 3, 4 п. 4 ст. 134, п. 3                   ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Задолженность по недоимке, пеням и штрафам включается в реестр требований кредиторов третьей очереди, при этом задолженность по пеням и штрафам подлежит учету в реестре отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным требования уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к индивидуальному предпринимателю Посягиной Галине Павловне,  г. Челябинск                         (ОГРНИП 309744903400032, ИНН 744905958786) в размере задолженности – 22 077 руб. 05 коп., в том числе: 8 659 руб. 78 коп.- задолженность по налогам и сборам: 3 632 руб. 09 коп.- недоимка, 834 руб. 04 коп.- пени,                       4 193 руб. 65 коп.- штраф; 13 417 руб. 27 коп.- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: 12 906 руб. 19 коп.- недоимка, 511 руб. 08 коп.- пени.
 
    Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны, требование  ФНС России:
 
    - на сумму недоимки в размере 16 538 руб. 28 коп. в  третью  очередь;
 
    - на сумму пеней и штрафов в размере 5 538 руб. 77 коп. в третью очередь с отдельным учетом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                          подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.