Определение от 13 сентября 2013 года №А76-9943/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9943/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    13 сентября 2013 г.                                                           Дело № А76-9943/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев  А.А.,   при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявленияуполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району                            г. Челябинска в размере 22 077 руб. 05 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны,  г. Челябинск (ОГРНИП 309744903400032, ИНН 744905958786),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013  возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 индивидуальный предприниматель Посягина Галина Павловна была признана банкротом и  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден  Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсант» №122 от 13.07.2013.
 
    09.08.2013 уполномоченный орган- Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 22 077 руб. 05 коп. (вх. № 48629 от 09.08.2013, требование №2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2013 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Требование предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ                                         «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству требование уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска, возбудить производство по требованию №2.
 
    2.Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования –в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, и конкурсному управляющему.
 
    3.Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, и конкурсному управляющему.
 
    4.Конкурсному управляющему в срок до 14.10.2013:
 
    -доказательства направления кредиторам уведомлений о поступившем требовании;
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с  документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    - доказательства направления отзыва кредитору.
 
    5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),             266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    6.     Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у конкурсного управляющего либо в арбитражном суде.
 
 
 
    Судья                             подпись                                А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, указывайте «для судьи А.А. Хаванцева».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать