Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А76-9943/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
04 октября 2013 г. Дело № А76-9943/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г. Челябинск в размере 670 039 руб. 70 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны, г. Челябинск (ОГРНИП 309744903400032, ИНН 744905958786),
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Посягиной Галины Павловны.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 индивидуальный предприниматель Посягина Галина Павловна была признана банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсант» №122 от 13.07.2013.
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО), кредитор) 26.09.2013 направило в Арбитражный суд Челябинской области требование, поступившее 30.09.2013, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 670 039 руб. 70 коп. (вх.№60257 от 30.09.2013, Требование №5).
При разрешении вопроса о принятии требования к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
Кредитором не соблюдены требования, предусмотренные указанными выше статьями.
Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении таких требований.
В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
При таких обстоятельствах требование подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить требование Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) без движения до 01.11. 2013 года.
2. Предложить кредитору до истечения указанного срока представить в Арбитражный суд Челябинской области доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
