Определение от 24 октября 2013 года №А76-9919/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии требования кредитора к производству
 
 
    Город Челябинск                                           
 
    24 октября 2013 года                                                              №А76-9919/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск", г. Челябинск в рамках дела о банкротстве муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" г. Копейска, Челябинская обл., г. Копейск ОГРН 1047405500416,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Челябинской области 27.05.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт «Центральный», Челябинская обл., г. Копейск (ОГРН 1057405514341), о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Копейска ОГРН 1047405500416 (место нахождения): 456618, Челябинская обл., г. Копейск, ул. Ленина, 21 (далее - должник); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим должника Уманского Александра Степановича из числа членов некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 31).
 
    Определением суда от 13.09.2013 (резолютивная часть от 09.09.2013) заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт "Центральный" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Копейска, ОГРН 1047405500416 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Уманский Александр Степанович члена Некоммерческого Партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
 
    23.10.2013 общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" обратилось в арбитражный суд с требованием к должнику в размере 1 024 180, 76 руб. (вх. № 66661).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст.ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Требование предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 71 Закона о банкротстве, а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять к производству требование общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск", возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.
 
    2.  Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования –не позднее 25 ноября 2013 г.
 
    Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, должнику и временному управляющему.
 
    3.  Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, временному управляющему и должнику.
 
    4.Обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" представить суду: выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Обязать должника представить суду:
 
    - отзыв на заявленные требования с документальным и правовым обоснованием возражений.
 
    5. Обязать временного управляющегов срок, установленный в пункте 2 настоящего определения, представить: письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии); доказательства вручения или направления копии отзыва лицам, участвующим в рассмотрении требования;
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),  266-72-10 (факс) или на Интернет-сайтах  http://www.chel.arbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
    5.  Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у временного управляющего либо в арбитражном суде.
 
 
    Судья               подпись                                                          С.И. Строганов 
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.