Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9919/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
13 сентября 2013 г. Дело № А76-9919/2013
Резолютивная часть определения оглашена 09 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявленияобщества с ограниченной ответственностью "Водосбыт "Центральный", Челябинская обл., г.Копейск ОГРН 1057405514341 о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" г. Копейска, Челябинская обл., г.Копейск ОГРН 1047405500416, при участии в судебном заседании:
представителя кредитора - Умурбаева Г.С., личность установлена по паспорту, доверенность от 01.07.2013.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области 27.05.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт «Центральный», Челябинская обл., г. Копейск (ОГРН 1057405514341), о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Копейска ОГРН 1047405500416 (место нахождения): 456618, Челябинская обл., г. Копейск, ул. Ленина, 21 (далее - должник); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим должника Уманского Александра Степановича из числа членов некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 31).
Определением суда от 03.06.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт «Центральный», Челябинская обл., г. Копейск, о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» принято к производству суда, назначено судебное заседание на 03.07.2013. В судебном заседании 03.07.2013 объявлен перерыв до 10.07.2013.
Определениями от 10.07.2013 и от 17.07.2013 судебные заседания по рассмотрению дела были отложены.
Должник надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако явку своего представителя не обеспечил. Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании 09.09.2013 кредитортребования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил арбитражный суд их удовлетворить в полном объеме.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Федерального закона.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).
Согласно п.2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012 по делу №А76-17981/2011 с МУП «Водоканал» г. Копейска в пользу ООО «Водосбыт «Центральный» было взыскано 4 911 526 рублей 90 копеек основной задолженности (л.д.11-15).
Основанием возникновения задолженности являются договоры от 01.01.2007 №116 и от 01.01.2010 №116 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, по условиям которого кредитор оказывал услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ, а должник обязывался своевременно производить оплату счетов за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (л.д.33-36).
Данное решение арбитражного суда вступило в законную силу 27.03.2013.
На принудительное исполнение решения от 18.01.2012 по делу №А76-17981/2011 Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный лист АС №003923348, который к исполнению не предъявлялся (л.д.25-28).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2012 по делу №А76-6422/2012 с МУП «Водоканал» г. Копейска в пользу ООО «Водосбыт «Центральный» было взыскано 116 120 рублей 50 копеек основной задолженности, 4 483 рубля 61 копейка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.8-10).
Основанием возникновения задолженности является договор от 01.01.2010 №116 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, по условиям которого кредитор оказывал услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ, а должник обязывался своевременно производить оплату счетов за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (л.д.35-36).
Данное решение арбитражного суда вступило в законную силу 04.09.2012.
На принудительное исполнение решения от 01.08.2012 по делу №А76-6422/2012 Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный лист АС №003883645, который к исполнению не предъявлялся (л.д.21-24).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2013 по делу №А76-15246/2012 с МУП «Водоканал» г. Копейска в пользу ООО «Водосбыт «Центральный» было взыскано 1 020 841 рубль 13 копеек основной задолженности, 32 830 рублей 91 копейка пени и 17 082 рубля 90 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.16-20).
Основанием возникновения задолженности является договор от 01.01.2012 №116 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого кредитор оказывал услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, а должник обязывался своевременно производить оплату счетов за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды (л.д.37-40).
Данное решение арбитражного суда вступило в законную силу 01.03.2013.
На принудительное исполнение решения от 31.01.2013 по делу №А76-15246/2012 Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный лист АС №003924210, который к исполнению не предъявлялся (л.д.29-32).
С учетом изложенного на дату судебного заседания обязательства МУП «Водоканал» г. Копейска перед ООО «Водосбыт «Центральный» не исполнены в части оплаты 6 048 218 рублей 53 копеек основной задолженности, 32 830 рублей 91 копейка пени, 21 566 рублей 51 копейка расходов по уплате государственной пошлины, всего – 6 102 615 рублей 95 копеек.
Поскольку задолженность МУП «Водоканал» г. Копейска составляет более 100 000 рублей, ООО «Водосбыт «Центральный» обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Оценив представленные в обоснование заявленного требования доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Водосбыт «Центральный» соответствуют условиям, установленным п.2 ст. 33 Закона о банкротстве, обоснованы, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, что в совокупности является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения (п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве) и включения заявленного кредитором требования в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов признанные обоснованными учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Кроме того, в судебном заседании с учетом п. 2 ст. 49, ст.ст. 20, 20.6, 45, 65 Закона о банкротстве рассмотрен вопрос об утверждении временного управляющего.
ООО «Водосбыт «Центральный» при обращении в арбитражный суд просило утвердить временным управляющим должника Уманского Александра Степановича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Через отдел делопроизводства арбитражного суда от заявленного некоммерческого партнерства 14.06.2013 поступили сведения о соответствии запрашиваемой кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. №35958), в связи с чем, суд считает возможным в порядке п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве утвердить кандидатуру Уманского Александра Степановича в качестве временного управляющего МУП «Водоканал» г. Копейска.
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 10 ст. 20.6 указанного закона.
Руководствуясь статьями 3, 4, 26, 45, 48, 49, 51, 62, 65, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт "Центральный" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Копейска, ОГРН 1047405500416,обоснованным.
Ввести в отношении муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Копейска, ОГРН 1047405500416, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение.
Включить требование конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт "Центральный" в размере 6 048 488 руб. 53 коп. – основного долга, 32 830 руб. 91 коп. пени, 21 566 руб. 51 коп. расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Копейска, ОГРН 1047405500416
Утвердить временным управляющим муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Копейска, Уманского Александра Степановича члена Некоммерческого Партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 31).
Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначить на 16 декабря 2013 года в 10 часов 00 минут; судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний № 326.
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдениев течение 10 дней с даты их опубликования.
Временному управляющему представить в арбитражный суд отчет по итогам процедуры, анализ финансового состояния должника, доказательства уведомления кредиторов о введении наблюдения, реестр выявленных и установленных требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ (в прошнурованном и пронумерованном виде, с указанием перечня представленных документов, копии документов должны быть заверены надлежащим образом).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись С.И. Строганов
