Решение от 16 сентября 2013 года №А76-9872/2013

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    «16» сентября  2013 года                                                Дело А76-9872/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена: 12 сентября2013 года. 
 
    Решение в полном объеме изготовлено: 16 сентября2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания смазочных материалов и оборудования «КОМПОНЕНТ»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Управление ремонта металлургического оборудования», г.Челябинск
 
    о взыскании  основного долга в размере 1 106 704 руб. 38 коп.
 
    При участии  в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Копалов Д.В.,  директор ООО Компания смазочных материалов и оборудования «КОМПОНЕНТ».
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания смазочных материалов и оборудования «КОМПОНЕНТ» (далее – истец, поставщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском              к обществу с ограниченной ответственностью «Управление ремонта металлургического оборудования» (далее – ответчик, покупатель)                        о  взыскании  суммы задолженности в размере 1 106 704 руб. 38 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ – путем направления в его адрес копии определения об отложении  судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует в силу ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению заявления в их отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по делу по правилам, предусмотренным ч.3 ст.156 АПК РФ.
 
    В обоснование требований истец в исковом заявлении указал на то обстоятельство, что в соответствии с договором поставки от 25 января 2012 года № 52/12, общество с ограниченной ответственностью «Компания смазочных материалов и оборудования «КОМПОНЕНТ» произвело в адрес ответчика отгрузку продукции на общую сумму 1 210 816 руб. 36 коп. Факт передачи продукции поставщиком покупателю подтверждается товарными накладными № 5306 от 20.11.2012, № 5440 от 28.11.2012, № 5441                       от 28.11.2012, № 5935 от 27.12.2012, № 583 от 19.02.2013, № 3653                        от 16.08.2012. Согласно спецификации № 16 от 12.11.2012 к договору поставки от 25 января 2012 года № 52/12 оплата за поставленную продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) на складе покупателя в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ (л.д.19). В соответствии со спецификацией № 13 от 05.09.2012 к договору поставки от 25 января 2012 года № 52/123 оплата за поставленную продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) на складе покупателя в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии                        с требованиями НК РФ (л.д.20). Однако, в установленные сроки ответчик оплату за поставленную продукцию истцу в полном объеме  не произвел.
 
    Ответчик факт наличия задолженности не оспорил, отзыв                           не представил.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Компания смазочных материалов и оборудования «КОМПОНЕНТ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управление ремонта металлургического оборудования» (покупатель) подписан договор поставки продукции от 25 января 2012 года № 52/12 (л.д.6).
 
    Наименование, количество, ассортимент, цена (сумма транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены в цену), качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией указываются сторонами а спецификациях  к настоящему договору (далее - Спецификация) (п.1.2 договора).
 
    Спецификации к настоящему договору составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными печатями сторон. В качестве приложений к Спецификациям также могут использоваться графики платежей, графики поставок, описания технических характеристик продукции (товара) и другие документы (п.1.3 договора).Спецификации, составленные в соответствии               с п. 1.2 и 1.3 настоящего договора, являются егонеотъемлемой частью (п.1.4 договора).
 
    В соответствии с п.3.1 поставка товара осуществляется способом, согласованным сторонами в спецификации.Обязанность поставщика передать продукцию покупателю считается исполненной с момента перехода права собственности на продукцию от поставщика к покупателю (п.3.7 договора).
 
    Согласно п.6.1 договора продукция   поставляется   по  договорной   цене,   указанной в Спецификациях  к  настоящему договору. При увеличении цены   поставляемой   продукции   цена   пересогласовывается   с покупателем. Цена является вновь согласованной с момента подписания соглашения о цена уполномоченными представителями и заверения фирменными печатями сторон по договору. С момента   перечисления   покупателем   предоплаты   (первого   авансового   платежа)   цены  напродукцию изменению не подлежат.
 
    Расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления поставщикам счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в Спецификации (п.6.2 договора).
 
    В соответствии с п.6.3 договора в течение   3-х  дней   с   момента  отгрузки   продукции   поставщик  выставляет  счет-фактуру, оформленный   в  соответствии  с  требованиями  НК  РФ.   Если  валютой договора  является иностранная валюта (условная единица), то поставщик выставляет счет-фактуру в валюте договора, а покупатель производит оплату в рублях РФ по официальному курсу ЦБ РФ на дату оплаты согласно п. 6.5 настоящего договора.
 
    Датой оплаты поставляемой продукции (товара) является дата списания денежных средств с расчетисто покупателя (п. 6.5 договора).
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность сторон, так за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несутответственность в соответствии с положениями настоящего договора, а в части, не урегулированной настоящим договором - в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Договор поставки вступает в силу с 25 января 2012 года и действует  по 31 декабря 2012 года. Окончание срока действия настоящего договора не влечет прекращения обязанностей сторон по обязательствам, возникшим во время действия договора (п.9.1 договора).
 
    В соответствии с п.10.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора все возникшие споры, в том числе по начислению неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешаются в претензионном порядке со сроком ответа на претензию 30 дней со дня ее получения. В случае невозможности разрешить возникший спор в претензионном порядке стороны передают его разрешение в Арбитражный суд Челябинской области. Односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение условий договора не допускается за исключением случаев предусмотренных Гражданским кодексом РФ (п.10.4 договора).
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец поставил в адрес ответчика товар согласно товарным накладным № 5306 от 20.11.2012,                 № 5440 от 28.11.2012, № 5441 от 28.11.2012, № 5935 от 27.12.2012, № 583            от 19.02.2013, № 3653 от 16.08.2012 (л.д.22, 24, 26, 28, 31, 34).
 
    Товар был принят покупателем. Претензий по объему, качеству и срокам поставки не предъявил, что подтверждается подписью уполномоченного лица общества с ограниченной ответственностью «Управление ремонта металлургического оборудования» и оттиском печати общества на товарных накладных представленных в материалы дела.
 
    Как следует из текста заявления, ООО «Управление ремонта металлургического оборудования» произведена частичная оплата стоимости поставленного в адрес ответчика товара в сумме 104 111 руб. 98 коп.
 
    Истец направил в адрес покупателя претензию от 01.03.2013                           № 57 с требованием в добровольном порядке в срок до 01.04.2013 погасить образовавшуюся задолженность в сумме 1 106 704 руб. 38 коп. (л.д.14).
 
    Претензия № 57 получена представителем ответчика лично 01.03.2013, что подтверждается его подписью на указанной претензии (л.д.15). Однако претензия  от 01.03.2013 № 57 оставлена ответчиком без исполнения.
 
    Между Поставщиком и Покупателем подписан двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.04.2013 (л.д.12).
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в установленный срок истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере           1 106 704 руб. 38 коп.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, переданный продавцом.
 
    На основании ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается; доказательства оплаты ответчиком товара в полном объеме либо возврата товара в материалах дела отсутствуют.
 
    Поскольку обязательства по договору поставки от 25 января 2012 года № 40/12 ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере                                       1 106 704 руб. 38 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 456, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в сумме 24 067 руб. 04 коп. по платежному поручению от 22.05.2013 № 653 подлежат взысканию                         с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление ремонта металлургического оборудования», основной государственный регистрационный номер 1087450003431, в пользу общества с ограниченной ответственностью  Компания смазочных материалов и оборудования «КОМПОНЕНТ», основной государственный регистрационный номер 1027402816352, задолженность в сумме  1 106 704 руб. 38 коп., а также судебные расходы в  виде государственной пошлины в сумме                              24 067 руб. 04 коп., уплаченной по платежному поручению от 22.05.2013            № 653.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение  месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                            Н.Е. Котляров
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.