Решение от 05 августа 2013 года №А76-9848/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 августа 2013 года                                               Дело №А76-9848/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                   05 августа 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено                     05 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН 1057423505732,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие по производству, переработке грибов «Камела», п. Белоносово, Челябинская область, ОГРН 1067430003112,
 
    о взыскании 459 037 рублей 89 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Долгашева А.В., действующего на основании доверенности от 08.10.2012 №3-129, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее-истец, ОАО «Челябэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие по производству, переработке грибов «Камела» (далее-ответчик, ООО «Камела») о взыскании задолженности за период с января 2013 года по март 2013 года в размере 574 037 рублей 89 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что ответчик в период с января 2013 года по март 2013 года ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате потребленной по договору №779 от 01.12.2012 электрической энергии, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 574 037 рублей 89 копеек.
 
    Впоследствии истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2013 по 31.013.2013 в сумме 459 037 рублей 89 копеек (лист дела 72).
 
    Судом в порядке положений статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, принято уменьшение размера исковых требований до 459 037 рублей 89 копеек.
 
    Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание представителя не направил.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (лист дела 95-99), в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) 01.12.2012 подписан договор энергоснабжения №779 (лист дела 11-22, далее-договор), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Согласно пункту 3.1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю в точки поставки, а также регулировать для надлежащего исполнения настоящего договора отношения, связанные с передачей электрической энергии потребителю, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.
 
    Согласно пункту 3.3.1 договора потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность), а также казанные третьими лицами услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно пункту 4.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении №1 к договору, с учетом пунктов 4.2, 4.3 договора.
 
    Согласно пункту 5.1 договора исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно пункту 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.2 договора в стоимость поставленной электроэнергии (мощности), подлежащих оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 6.3 договора оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде.
 
    Согласно пункту 6.4 договора потребитель производит оплату электрической энергии (мощности) следующим образом: оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) определенной по пункту 6.4.1.1 договора вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) по пункту 6.4.1.1 договора вносится до 25-го числа этого месяца (пункт 6.4.1 договора).
 
    Согласно пункту 6.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.
 
    Согласно пункту 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Пунктом 9.1 договора срок действия установлен с 01.01.2013 с 00 час. 00 мин., но не ранее даты согласования его в окончательной редакции. В случае согласования настоящего договора в окончательной редакции позднее 01.01.2013 настоящий договор вступает в силу с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло согласование настоящего договора в окончательной редакции. Настоящий договор действует по 31.12.2013.
 
    Согласно пункту 9.2 договор года считается продленным на один календарный год на тех же условиях если за 30 дней до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Приложением №7 к договору согласован порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности) (лист дела 23-25).
 
    Приложением к договору согласован перечень расчетных приборов учета покупателя и транзитных потребителей (лист дела 26).
 
    Договор с приложениями подписаны сторонами и скреплены печатями сторон.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договоры действовали.
 
    Надлежащее исполнение истцом обязательств из договора подтверждается ведомостями энергопотребления (33-35), счетами-фактурами (лист дела 27-29).
 
    Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату поставленной ответчику в спорный период электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлено, данный факт сторонами не оспаривается, иного материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств из договора на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 459 037 рублей 89 копеек за период с января по март 2013 года, что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Суд находит исковые требований подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 459 037 рублей 89 копеек года подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу составляет 459 037 рублей 89 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом платежным поручением №31177 от 06.05.2013 уплачена государственная пошлина в размере 14 480 рублей 76 копеек (лист дела 10).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 180 рублей 76 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 2300 рублей 00 копеек подлежат возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие по производству, переработке грибов «Камела» в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность в сумме 459 037 рублей 89 копеек, а также 12 180 рублей 76 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу – открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2300 рублей 00 копеек.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.