Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9816/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
17 сентября 2013 года
Дело № А76-9816/2013
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пястоловой М.В.
рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПрогресс», г. Челябинск,
к закрытому акционерному обществу «НОВИНТЕХ», г. Москва,
о взыскании 10 879 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Пушкарского Д.Е. – представителя, действующего на основании доверенности от 18.04.13, представлен паспорт; Ковач В.А. – директора на основании протокола от 06.06.13, представлен паспорт.
от ответчика: Ивановой Н.Н. – представителя, действующей на основании доверенности от 29.07.13 №16/5, представлен паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоПрогресс», г. Челябинск, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к закрытому акционерному обществу «НОВИНТЕХ», г. Москва, о взыскании суммы основного долга по договору подряда в размере 9 890 000 руб., пени в размере 989 000 руб.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а так же о приобщении текста мирового соглашения, подписанного с двух сторон.
Мировое соглашение подписано от истца – общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПрогресс», г. Челябинск,директором Ковач В.А., и от ответчика - закрытого акционерного общества «НОВИНТЕХ», г. Москва, Ивановой Н.Н., действующей на основании доверенности.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иным федеральным законом.
ЗАО «НОВИНТЕХ», в лице Представителя по Доверенности № 16/5 от 29 июля 2013 года Ивановой Н.Н., именуемое в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и ООО «ЭнергоПрогресс», в лице директора Ковача В.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
" 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по арбитражному делу № А76-9816/2013 о взыскании 9 890 000 (девять миллионов восемьсот девяносто тысяч) рублей долга и 989 000 (девятьсот восемьдесят девять тысяч) рублей пени но договору подряда № ЭП-12/51/39-127/516 от 23 апреля 2012 года.
2. Ответчик в добровольном порядке погасил часть задолженности по договору подряда № ЭП-12/51/39-127/516 от 23 апреля 2012 года в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей по платежному поручению № 1228 от 28.06.2013 г.
3. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу оставшуюся часть долга по договору подряда № ЭП-12/51/39-127/516 от 23 апреля 2012 года в размере 8 890 000 (восемь миллионно восемьсот девяносто тысяч) рублей по следующему графику: 2 000 000 (два миллиона) рублей - до 30 сентября 2013г. включительно, 2 000 000 (два миллиона) рублей - до 31 октября 2013 г. включительно, 2 000 000 (два миллиона) рублей - до 30 ноября 2013 г. включительно, 2 890 000 (два миллиона восемьсот девяносто тысяч) рублей - до 31 декабря 2013 г. ' включительно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Ответчик принимает на себя обязательство компенсировать Истцу половину уплаченной Истцом государственной пошлины и обязуется уплатить Истцу сумму в размере 38 697 (тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 50 копеек в срок до 31 декабря 2013 г. включительно.
5. Стороны пришли к соглашению, что общий размер неустойки по договору подряда № ЭП-12/51/39-127/516 от 23 апреля 2012 года на дату подписания настоящего Мирового соглашения, равен 1 000 (одна тысяча) рублей и подлежит выплате Истцу до 31 декабря 2013 г. включительно. От оставшейся части неустойки в сумме 988 000 рублей Истец отказывается.
6. После перечисления денежных средств в порядке и сроки, определенные пунктами 3-4 настоящего мирового соглашения, и поступления их на расчетный счет Истца, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
7. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ половина уплаченной Истцом государственной пошлины, составляющая сумму 38 697 (тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, о чем указывается в определении суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение подписано 17 сентября 2013 года в Российской Федерации, городе Челябинске и подлежит утверждению Арбитражным судом Челябинской области в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
9. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения передается каждой Стороне, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А76-9816/2013. "
Расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения и ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоПрогресс», г. Челябинск,и от ответчика - закрытым акционерным обществом «НОВИНТЕХ», г. Москва, от 17.09.2013 в согласованной сторонами редакции:
" 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по арбитражному делу № А76-9816/2013 о взыскании 9 890 000 (девять миллионов восемьсот девяносто тысяч) рублей долга и 989 000 (девятьсот восемьдесят девять тысяч) рублей пени но договору подряда № ЭП-12/51/39-127/516 от 23 апреля 2012 года.
2. Ответчик в добровольном порядке погасил часть задолженности по договору подряда № ЭП-12/51/39-127/516 от 23 апреля 2012 года в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей по платежному поручению № 1228 от 28.06.2013 г.
3. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу оставшуюся часть долга по договору подряда № ЭП-12/51/39-127/516 от 23 апреля 2012 года в размере 8 890 000 (восемь миллионно восемьсот девяносто тысяч) рублей по следующему графику: 2 000 000 (два миллиона) рублей - до 30 сентября 2013г. включительно, 2 000 000 (два миллиона) рублей - до 31 октября 2013 г. включительно, 2 000 000 (два миллиона) рублей - до 30 ноября 2013 г. включительно, 2 890 000 (два миллиона восемьсот девяносто тысяч) рублей - до 31 декабря 2013 г. ' включительно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Ответчик принимает на себя обязательство компенсировать Истцу половину уплаченной Истцом государственной пошлины и обязуется уплатить Истцу сумму в размере 38 697 (тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 50 копеек в срок до 31 декабря 2013 г. включительно.
5. Стороны пришли к соглашению, что общий размер неустойки по договору подряда № ЭП-12/51/39-127/516 от 23 апреля 2012 года на дату подписания настоящего Мирового соглашения, равен 1 000 (одна тысяча) рублей и подлежит выплате Истцу до 31 декабря 2013 г. включительно. От оставшейся части неустойки в сумме 988 000 рублей Истец отказывается.
6. После перечисления денежных средств в порядке и сроки, определенные пунктами 3-4 настоящего мирового соглашения, и поступления их на расчетный счет Истца, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
7. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ половина уплаченной Истцом государственной пошлины, составляющая сумму 38 697 (тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, о чем указывается в определении суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение подписано 17 сентября 2013 года в Российской Федерации, городе Челябинске и подлежит утверждению Арбитражным судом Челябинской области в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
9. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения передается каждой Стороне, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А76-9816/2013."
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПрогресс», г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину 43 667 руб. 50 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «НОВИНТЕХ», г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПрогресс», г. Челябинск, возмещение расходов по государственной пошлине 33 727 руб. 50 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Федеральный Арбитражный суд Уральского округа – в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья И.В. Костарева
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа: www.fasuo.arbitr.ru.
