Определение от 15 августа 2013 года №А76-9783/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А76-9783/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
    15 августа 2013 г.
 
Дело№А76-9783/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Калина при разрешении вопроса о принятии к производству требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» в размере 120 884 433 руб. 15 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южноуральская», ОГРН 1027401923922, п. Березовка, Увельского района, Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2013г. возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южноуральская», ОГРН 1027401923922, ИНН 7440005958, адрес (место нахождения): 457018, Челябинская область, Увельский район, пос. Березовка.
 
    Определением от 26.06.2013 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Бутьянов Станислав Валерьевич, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (454000, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 30, оф. 417).
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 127 от 05.08.2013 г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург»  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 120 884 433 руб. 15 коп. (вх. № 49434 от 14.08.2013г.).
 
    Изучив требование кредитора и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В обоснование п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в заявлении не указано нормативно-правовое обоснование заявленных требований с учетом  положений Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы. В нарушение указанного пункта, требование не содержит расчета задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с учетом частичного погашения.
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ, ст. 100 Закона о банкротстве, не приложены доказательства направления временному управляющему Бутьянову С.В.
 
    Требование кредитора направлено временному управляющему  «Агрофирма «Южноуральская», при этом в материалы дела представлены доказательства направления требования в адрес НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Заявление,  поданное  с  нарушением  требований,  установленных  статьей  126  АПК  РФ  в  силу  ст. 128  АПК  РФ,  подлежит  оставлению  без  движения.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь   ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 39, 40   Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» без  движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 16 сентября 2013 г.
 
    3. Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    4. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте: info@chel.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                    И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать