Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9783/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Челябинск
24 сентября 2013 г.
Дело № А76-9783/2013
Резолютивная часть определения оглашена 23 сентября 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление кредитора – уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службыо включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южноуральская», ОГРН 1027401923922, п. Березовка, Увельского района, Челябинской области, требования в размере 251 841 руб. 22 коп.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южноуральская», ОГРН1027401923922, п. Березовка, Увельского района, Челябинской области, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бутьянов Станислав Валерьевич, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 20.07.2013 № 127.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по налогам и сборам в размере 251 841 руб. 22 коп., в том числе пени в размере 243 505 руб. 74 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8 335 руб. 48 коп., в том числе пени в размере 143 руб. 93 коп. (вход. № 47858 от 07.08.2013 г., Требование № 1).
Определением от 13.08.2013 было назначено судебное заседание по рассмотрению требования уполномоченного органа, лицам, указанным в ст. 71 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было предложено предоставить возражения относительно требований кредитора в срок до даты судебного заседания.
Лица, участвующие в деле возражений против включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника не представили.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 и от 30.09.2004 №506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Согласно ст. 71 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 251 841 руб. 22 коп.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (п. 1, 2 ст. 70 названного Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).
В обоснование наличия задолженности по обязательным платежам в размере 251 841 руб. 22 коп. уполномоченным органом представлены требования, указанные в аналитических таблицах по задолженности (л.д. 4).
Указанная задолженность в судебном порядке не оспаривалась, подтверждается письменными материалами дела, в том числе и документами, представленными должником.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности в размере 251 841 руб. 22 коп. в соответствии со ст.46 НК РФ.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено, кроме того, временным управляющим, должником наличие долга не оспорено.
Таким образом, задолженность по налогам и сборам размере 251 841 руб. 22 коп., в том числе пени в размере 243 505 руб. 74 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8 335 руб. 48 коп., в том числе пени в размере 143 руб. 93 коп. следует признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы по задолженности в размер 251 841 руб. 22 коп., из которой 243 505 руб. 31 коп. – пени по налогам и сборам, 8 335 руб. 48 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 143 руб. 93 коп. – пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обоснованным и подлежащимвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южноуральская».
Требование, в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 10 час. 00 мин. 26 ноября 2013 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
