Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9771/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
19 сентября 2013 г. Дело № А76-9771/2013
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 года
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Баркиной Людмилы Александровны, г. Аргаяш Челябинской области, в размере 75 303 руб. 82 коп., предъявленное в деле о банкротстве ликвидируемого должника муниципального унитарного предприятия «АргаяшСервис», с. Аргаяш Челябинской области (ИНН 7426006340, ОГРН 1027401479599), при участии в судебном заседании кредитора Баркиной Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2013возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника муниципального унитарного предприятия «АргаяшСервис» (далее - предприятие «АргаяшСервис», должник).
Решением суда от 08.07.2013 (резолютивная часть решения объявлена 02.07.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лепин Максим Константинович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.07.2013 № 132, сообщение № 66030123911.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Баркина Людмила Александровна (далее – Баркина Л.А., кредитор) 07.08.2013 направила почтой в Арбитражный суд Челябинской области требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате в размере 75 303 руб. 82 коп. (вх. № 48432 от 09.08.2013, требование 1).
Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
В судебном заседании конкурсный кредитор заявленное требование поддержал.
Иные третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования, своих представителей для участия в заседании не направили. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие, а также в отсутствие конкурсного управляющего должника.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд не находит оснований для включения требования в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов требования, судебными приказами судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 11.03.2010, от 19.04.2010, от 15.06.2010, от 30.06.2010 с должника в пользу Баркиной Л.А. взыскано 100 299 руб. 43 коп. задолженности по заработной плате за период с февраля по июнь 2010 года (л.д. 7-10). При этом на момент подачи заявления размер непогашенной задолженности по заработной плате составляет 75 303 руб. 82 коп. (л.д. 11).
В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
В соответствии с абзацами вторым и третьим части 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве», предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется, арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр.
Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)»).
Заявление Баркиной Л.А. о включении ее требования в реестр требований кредиторов основано на судебных приказах о взыскании с должника-работодателя задолженности по заработной плате.
Таким образом, требование о включении задолженности по заработной плате в сумме 75 303 руб. 82 коп. в реестр требований кредиторов предприятия «АргаяшСервис» не подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем производство по требованию Баркиной Л.А. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию Баркиной Людмилы Александровны в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «АргаяшСервис» прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпис В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
