Определение от 11 января 2010 года №А76-9652/2009-26-636

 
    PAGE  2
 
 
Дело № А76-9652/2009-26-636
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    11 января 2010 года                  Дело № А76-36712/09-26-1011/69
 
 
        Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи А.А.Вишневской,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Вишневской, рассмотрев в судебном заседании дело по искуЗакрытого акционерного общества «Финансовый холдинг» «Госкомплект», г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосфера», г. Челябинск, о взыскании 28  827 руб. 33 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Финансовый холдинг» «Госкомплект», г. Челябинск (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосфера», г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании 28  827 руб. 33 коп. задолженности за поставку нефтепродуктов (л.д. 4).
 
    В обоснование требований истец ссылался на положения ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 41-47).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.3,5 ст. 156 АПК РФ).
 
    В материалах дела имеется ходатайство об отказе от исковых требований  и прекращении производства по делу (л.д.34).
 
    Ходатайство об отказе от иска подписано представителем Шилковым А.Н., имеющим, в соответствии с доверенностью от 15.06.2009г. полномочия на отказ от иска (л.д. 10).
 
    Суд оценивает  отказ от иска, как  не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому  считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    При  подаче искового заявления в арбитражный суд, истцом  платежным поручением № 1 от 05.10.2009 уплачена государственная пошлина в размере 1 153 руб. 09 коп. (л.д. 5).
 
    В соответствии с подпунктом  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом; не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку отказ от иска вызван утратой интереса к взысканию спорной суммы, доказательств оплаты задолженности по арендной плате сторонами суду не представлено, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов на оплату государственной пошлины не имеется.
 
    Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца,Закрытого акционерного общества «Финансовый холдинг» «Госкомплект», г. Челябинск, от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу, Закрытому акционерному обществу «Финансовый холдинг» «Госкомплект», г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 153 руб. 09 коп, уплаченную платежным поручением № 1 от 05.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области, в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа, г. Екатеринбург,  в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья  А.А.Вишневская
 
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru.
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на интернет-сайте ФАС Уральского округа  http://.fasuo.arbitr.ru./